挪威电动汽车,中国新能源汽车为啥没有实现弯道超车

这个问题问的很好,中国人的制造力是很强大的,中国在新能源汽车事业里,“弯道超车”应该在未来的50-100年间,通过各个方面的努力是可以实现的挪威电动汽车。但是,在弯道上超车,也会有“翻车”的时候。事情总分两面性,不能光看单面。向着美好的生活去努力实现是正确的,是毋庸置疑的。但是,看到现在国内的新能源环境意一派浑浊,很难让人看到一丝希望。这还是要靠国家的正确领导下,与众多汽车车企的共同努力下,一起为创建中国的新能源汽车这一伟大梦想而拼搏。但是新能源汽车才刚刚起步,有点小成就了,就被“打击”的体无完肤了。可以去网上查查,有多少人拿着新能源汽车的幌子,在招摇撞骗的。首当其冲的一个就是JIA某人了。曾经声势浩荡的举办各种发布会,吸引无数投资人。但是他现在钱是赚到了,人在国外逍遥快活,之前和他一起的中国投资人都遭了秧。这群人投诉无门,结果都不了了之,最后惨淡收场。这个并非个例,只是个开头而已。别的不说就拿今年四月的北京车展来说,又有多少以新能源汽车为契机,像雨后春笋般诞生的所谓的汽车品牌。看着吧,既然有了第一个就会出现第二、第三甚至第四个新能源车企诞生了。

谢谢邀请,3年內买车,该买纯电动,混动还是燃油车?,就目前和今后汽车市场发展趋势来看,3年内到底是买哪一种车型更实在和实惠,是广大汽车消费者比较纠结的问题,燃油车型走向终点是必然的,只是在时间上是早晚的事,油电混动车型在时间和节点上,没有政策补贴,又不能使消费者满意,重点是插电混动和纯电动车型在续航里程,电池技术瓶颈并末突破和成熟,加上充电配套设施还未全面铺展,如何选择呢?,来帮你分析和总结一下。

挪威电动汽车,中国新能源汽车为啥没有实现弯道超车

先说燃油车型,燃油汽车历史长河发展近百年,多少年来承载着人们的出行需求和其他行业的运输任务,随着肘代的变化,节能减排是全人类的共识,许多国家以宣布停售燃油车的时间表,虽国内官方未宣布燃油车停售时间,但国內汽车新排放标准实施以进入倒计时,排放标准提高一步,就使车企研发和制造成本翻倍,目前国内燃油车大幅降价销售,预示着燃油车走向终点为时不远,目前购买燃油车型价格低优惠大是最实惠的选择。

挪威电动汽车,中国新能源汽车为啥没有实现弯道超车

再来说油电混动车型,油电混动车型是在燃油车的基础上,加装了一套永磁电机和电池组,使车型更适合城区道路拥堵环境用车特点,由于有降低车型油耗和减少尾气排放的优势,车型油耗控制可圈可点,目前油电混动车型技术成熟质量可靠,由于制造成本高于燃油车型,所以普遍油电混动车型价格稍贵,重点是油电混动车型不属于新能源车型范围,车型电池容量小,仅在起步/停,加/减速时供应/回收能量,未获新能源车型政策补贴,车型地位尴尬普及率不高,但就油电混动力车型油耗低的特点,是值得考虑和对比选择的实用车型。

挪威电动汽车,中国新能源汽车为啥没有实现弯道超车

最后来说插电混动和纯电动车型,这两种动力车型属新能源车范围,享受国家新源车型政策补贴,虽然有政策补贴车型价格,但目前使用插电和纯电车型存在诸多不便,充电设施不完普是制约车型普及的瓶颈,插电混动车型也是在燃油车型基础上,加装一套可以外部充电和纯电模式行驶≥50公里的新能源动力车型,车型电池组容量大可以单独纯电模式行驶,重点是车型电池电量用完后,智能切换燃油发动机继续行驶,并适时为电池组充电,插电车型实用性还是比较高。

纯电动车型是由可充电电池和电机驱动车辆行驶的车型,电力驱动和控制系统是纯电动车型重要核心,特别是电动机的调速控制装置是重点,目前纯电动车型普遍使用纳硫,镍镉,镍氢或锂离子电池,用于车型动力源的新能源车型,由于电池技术瓶颈限制并未获突破,所以存在电池价格高,寿命短,重量大和充电时间比较长的缺点,加之充电设施未普及和纯电模式行驶≥200公里以上标准,纯电动车型实用性和便利性条件尚未成熟。

你问3年內买车,该买纯电动,混动还是燃油车?,个人观点认为,如果你不在限牌城市工作和生活,选择燃油和油电混动车型比较好,车型质量稳定技术成熟,实用性和便利性优势明显,重点是要购买符合国六排放标准的车型省心省事,如果你在限牌城市工作和生活,哪选择插电混动车型比较好和恰当,即可以解决车型上牌问题,又可以带来出行方便和享受及实际需求,并在车型油耗上省下不少费用开支。纯电动和燃料电池车型及智能自动驾驶车型,是人类未来出行和发展的大方向,要相信人类聪明智慧,定能实现智能方便和清洁便利的出行方式。希望回答能帮到你。

2022-04-13

2022-04-13