新能源大巴车图片,北京蟹岛着火,着火车辆均为新能源大巴车,你怎么看

51国际劳动节这天新能源大巴车图片,正当大家沉浸在小长假最后一天的时候,一场大火,令整个汽车媒体圈烦躁不安起来。某公司停放在北京蟹岛的80辆电动大巴起火且火烧连营。一时间,坊间都开始怀疑和猜测起来。笔者以为,大可不必对此次起火事件大惊小怪,浮想联翩。

新能源大巴车图片,北京蟹岛着火,着火车辆均为新能源大巴车,你怎么看

新能源大巴车图片,北京蟹岛着火,着火车辆均为新能源大巴车,你怎么看

并不是集体事件

新能源大巴车图片,北京蟹岛着火,着火车辆均为新能源大巴车,你怎么看

新能源大巴车图片,北京蟹岛着火,着火车辆均为新能源大巴车,你怎么看

虽然看似起火车辆众多,火势凶猛,但并不是一种群体行为,而是单个个体行为引发的大规模事件。

新能源大巴车图片,北京蟹岛着火,着火车辆均为新能源大巴车,你怎么看

首先,这起事故不是80辆电动大巴同时因为某种原因起火,而是因为停放在停车场太过密集,而引起的。最先起火的只是一部车,所以,不值得大惊小怪,浮想联翩。

再者,这80辆电动大巴不属于同一个公司生产,也不属于同一种型号。据电动大巴所有方公司介绍,这些电动大巴分别来自北汽福田和安徽安凯公司。

起火原因不一定是电池

这场火灾堪称新能源汽车发展史上损失最大的事故,因为据初步统计,有20辆以上的大巴被烧成骨架,还有几十辆大巴也过火痕迹。如果按照去年的售价计算,每台电动大巴100万元,那么,80台就是8000万元。

但是,新能源汽车可以肯定地说:这个黑锅,我绝对不能背。

因为,具体起火的原因虽然因为调查没有结束而没能公布,但这些车辆起火的罪魁祸首基本可以排除电池。据现场有人透露,附近有人家办结婚典礼,可能是燃放鞭炮引起。

停车场的大巴也没有充电

既然不一定是电池起火,那有没有可能是在充电过程中引起的火灾呢?

答案是否定的。

事发后,此次事故的充电方负责单位 – 星星充电第一时间在官方微信发布了相关车辆的充电黑匣子数据。根据星星充电披露,查阅5月1日蟹岛充电桩的所有充电记录后,离火灾最近的一次充电过程电流电压正常无波动,最后是账户余额为0停止充电。火灾发生前后,蟹岛西侧桩群没有车辆充电行为。

这就排除了充电故过程中起火的可能性。

综上所述,现在不能确定是电池原因起火,也排除了充电过程中起火的可能性,那么,电动大巴,也就是新能源汽车不能背这个黑锅。即使这次起火事件烧毁车辆和过火车辆数量惊人,损失也很大,但毕竟不是同时发生的群体事件。所以,我们依然不要大惊小怪,浮想联翩。我们还是要给新能源汽车发展一个宽松的舆论环境。毕竟,新能源汽车才是汽车行业终极发展方向之一。

这个问题老生常谈了,众所周知氢能源是一种二次能源,是国际公认的清洁能源,随着新能源汽车产业的发展,氢能源汽车也被放到了聚光灯下,但实际上相对于混动和纯电动汽车的发展,氢能源汽车发展几乎微不足道。目前中国累计运行的氢燃料电池汽车仅有10000辆左右,运营的加氢设施也只有10余座。虽然发展速度不快,但并不意味着不被重视,根据《中国制造2025》中已经明确提出到到2025年,基本完善制氢、加氢的基础设施,实现氢能源汽车的小规模运行,另外根据一项调研显示,到2030年,全球的燃料电池汽车将达到1250万辆左右,有理由相信未来氢能源电池会抢占新能源汽车产业制高点,这都给了车企们研发氢能源电池的信心。当然,现阶段氢能源汽车还有很多技术难点,主要的制约因素在于成本难以控制,比如氢能源的提取、运输、加注等等,由于氢能源的特殊物理特性,其技术要求和成本都要高于汽油,成本太高难以试产商业化。有数据显示,目前氢燃料电池的每千瓦电堆的价格约1.45万元,要高出纯电动车的成本很多,最重要的是在电堆技术、高比功率燃料电池发动机等核心技术方面的研发还有待提高。所有这些因素都是制约氢能源汽车发展的瓶颈。当然未来氢能源汽车会来到我们身边,前提是攻克这些技术难点,但目前谁也无法预测。

新能源大巴车图片,北京蟹岛着火,着火车辆均为新能源大巴车,你怎么看

2022-06-09

2022-06-09