电动汽车加装发电机，电动汽车为什么不能在车上安装发电机直接供电

电动汽车自己安装发电机直接供电是一种费力不讨好的做法电动汽车加装发电机，多数情况下得不偿失。

发电的过程从本质上讲就是一个能量转换过程，而且在这当中不可避免的会产生能量损失。电动车上发电机的能源无非是两个，一是用内燃机去驱动发电机，二是靠车轮行进的动力来带动发电机。

首先说一下用内燃机带动发电机。内燃机是以旋转的形式输出动力，而车子行进也是靠车轮旋转。所以把内燃机和车轮用变速箱连接起来就成了汽车。

如果用内燃机带动发电机，就要把电储存进蓄电池变成化学能，然后再由蓄电池变回电能带电动机去驱动车轮。这样经过4次转换，既使每次都按90%计萛，也会有30%以上的能量被白白浪费掉了。

特别是在长距离匀速行驶时，这种自发自用的模式除了增加能耗以外没有任何好处。

不过在城市龟速行驶和严重堵车时是个例外，由于发动机无法稳定在经济转速和频繁的起步停车，汽车油耗有时要增加一倍以上，此时若用发电机自己发电，可使内燃机始终运行在经济转速，当电池充滿电后发电机就会停下来。而用电机驱动车轮是不怕堵车的。所以比直接烧油要节省能耗。

至于用车轮发电则是一个荒唐的想法。因为车轮旋转的动力主要来自发动机，用车轮发电驱动车轮，电只能越发越少。

也有人设想把刹车的能量进行回收收，但难度极大且收效甚微。因为老司机的刹车频率很少，当远方出现红灯大都会采用滑行的办法，若踩了刹车，滑行缩短的距离是无法用能量回收来补偿的。比如原可滑行100米，加了能量回收只能滑50米，而回收的能量只够行驶20米，到头来还亏了30米。

除此之外就只剩下急刹车和长距离下坡的能量可以回收。先不说急刹车使用机会不是很多，关键是它及到生命安全，装了回收装置会影响刹车的可靠性。至于长距离下波的情况，在平原开车的朋友可能一辈子也遇不到。所以用车轮发电的路基本走不通。以上是我的回答。

本头条号每天都有更新。欢迎评论，关注、点赞！

理论上可以肯定是可以，只要想法可以，地方够用，放个三个四个都无所谓，不过当然只能在你自己设计时这样做了，汽车厂家虽然也知道这样可行，但是它是不会这么做的。

第一，增加汽车自重，对于电量消耗肯定比没有这个大块头的时候大很多，本身就不大的续航能力自然更加成为鸡肋，更不会受到消费者的买单。

所以，想法是不错的，但是落实在实际生产，就有点不太靠谱了厂家也是为了利益在做汽车，不会这么想当然的。再说了，就算备用了一个，如果每次都能正常冲上电，就算开到汽车报废，能不能用上一次都是个问题呢。

那既然这样，整体背着个这么重的东西到处奔跑，你不觉得累，汽车也许都觉得累呢。你说呢？

电动汽车带动12V发电机，不存在也没有意义。电动汽车的12V蓄电池供电并不是依靠发电机，只有燃油动力汽车才会依靠发动机带动发电机在行驶中发电，其作用是为12V车载设备供电；用这种发电即时供电的原因是因为12V蓄电池的容量太小，而且不能依靠外接设备充电。而电动汽车有一组动辄50kwh左右的动力电池组，其容量是燃油动力汽车电池的50~100倍甚至更高，车载12V电子设备的耗电量与容量相比小到几乎可以忽略；而动力电池组可依靠220市电充电，所以没有必要在车里安装一个发电机。

不过最重要的原因还是消耗动力电池组的电流驱动发电机运转发电，这之间必然在能量的损耗，那么有什么理由在加上一台发电机呢？电动汽车的12V车载设备用电依靠的是普通小电池，该电池的电量来自动力电池通过DC/DC降压设备变压充电；电控系统会侦测到小电池的电压变化，电压降低后则会激活充电系统。

以上是电动汽车12V供电的系统原理，只是为了消耗电发电是没有必要的，至于外接取电也没有那么复杂。因为有很多电动汽车都可以通过充电口外放供电，虽然电压是220V但利用逆变器实现12V供电；而且车内也会有12V点烟器接口，耗电量不大的话可以直接取电，或者利用12V转220V逆变器从点烟器变压取电。电动汽车就像一个超大号的充电宝，正常车载设备用电不用顾虑；插电式混动汽车等于一个移动发电站和中号充电宝，15~20kwh的电池组容量也可以熄火供电很长时间，长时间用电亏电后还会自启发动机带动BSG发电电机为电池组充电。

所以纯电动汽车没有必要安装发电机，插电式混动汽车可以安装也可以使用纯电驱系统的供电方式，区别在于技术等级。至于电动汽车想要按照增程器发电机一般无法改装，因为普通的汽油发电机额定功率不过几瓦，而电动汽车行驶中的百公里平均电耗会有20kwh左右，这些小型发电机不能满足行车发电；真正的增程器发电机组需要的是1.0~2.0升的发动机，与20~50kw的发电机组集成才能实现，这就是增程式电动汽车需要的辅助动力元。

本文由天和Auto撰写，内容请勿站外搬运，欢迎转发留言关注。