奇瑞增程式电动汽车,大家觉得增程式汽车(新能源)会是下一个风口吗

为性能车买单还是为节能车买单?如投票选择答案应会出奇的一致奇瑞增程式电动汽车。想要得出增程式电动汽车是否能成为下一个风口的答案,首先要看清这种汽车的技术特点。

奇瑞增程式电动汽车,大家觉得增程式汽车(新能源)会是下一个风口吗

增程式汽车=增程器+电动汽车

奇瑞增程式电动汽车,大家觉得增程式汽车(新能源)会是下一个风口吗

奇瑞增程式电动汽车,大家觉得增程式汽车(新能源)会是下一个风口吗

奇瑞增程式电动汽车,大家觉得增程式汽车(新能源)会是下一个风口吗

本质是电动汽车但又是插电式结构,相比纯电动汽车的优势为电池组容量减小,试想一下电动汽车使用80kwh的电芯才能得到500公里的真实续航,其电芯成本就达到了平均12万左右。

而增程式电动汽车20kwh就能满足,成本只是3万元左右,差价9万元!除电芯以外还有其他方面可以缩减制造成本:

其次增程式汽车不不需要内燃机必须有的多档位变速箱,为电机匹配可以使用单速减速器甚至轮毂、轮边电机直驱,成本就算减去一半。

普通的PHEV插电式混动汽车发动机需要参与驱动,所以发动机的性能是至关重要的;而增程式REEV汽车的发动机只需要用来发电,三缸、双缸甚至后期的混电单缸都可以使用,制造成本也不止降低一半,两大总成就算平均降低1万元吧。

那么REEV增程式汽车相比纯电动制造成本降低巨大,相比PHEV也降低了两大总成的制造成本,那么为什么不能普及呢?

行业中曾经有一位企业家说过这样一句话:消费者不会为环保买单,但一定会为性能买单!

这样理解再合理不过,这也是初期某些PHEV性能车异常火爆的原因。不过性能总有过剩的节点,大部分汽车用户并不是完全追求性能,而是追求更低的用车成本,这点从油价和物价可以分析出细微的变化。

所以现在个人可以预测并下这样的结论:不会为性能买单的消费者,其一定会为节油车买单!

PHEV过于追求性能以HEV模式只能相对降低油耗,在充电不便利的前提下平均降低1/3左右,这样的水平实际并未达到很多意向消费者的预期。而REEV增程式汽车则不同,发动机只用来驱动电机运行负荷小的多,重点是发动机排量会明显降低。

量产REEV的风口其实早就被风婆婆打开了,在电动大巴和货车领域普及的时间已经很长,只是大部分汽车爱好者只关注乘用车领域。公交车里有很多悬挂绿牌但有发动机轰鸣的车,这些车就是REEV;其次还有些重卡也采用了这种模式,节油的程度远超预期。

比如某台货车燃油车用接近5.0L的发动机,而REEV增程电动版只用了1.2L双缸柴油机,即使这台双缸机持续高转速运转起消耗的燃油又能有多少?决定油耗的是主要是排量,5升指所有气缸的进气量共有这么多,空燃比同比要喷出的柴油也会很多,排量直接减少3.8L节油效果不要太夸张。

至于发电效率也不用过于操心,1.2L双缸柴油机可以满足一台超过10米长的重载货车,普通的小微型代步车只需要一台普通的三缸汽油机绝对可以满足,而且不需要输出动力的发动机可以用各种方式软固定,震动可以做到真正的无感了。

选择题①:一台REEV中型轿车百公里油耗2L、百公里加速10秒、纯电续航里程100公里并可以插电,指导价15万。

②:一台PHEV中型轿车百公里油耗8L、百公里加速6秒、纯电续航里程100公里并可以插电,指导价25万。

③:一台EV纯电动中型轿车百公里电耗20kwh、百公里加速7秒、纯电续航里程500公里,指导价35万。

选吧!

增程式电动汽车的优点比缺点突出,值得购买但是目前没有理想的量产车。增程式电动汽车的优点是综合用车成本低、无续航焦虑、对充电桩要求不高,能做到这三点的电动汽车基本只剩下优点,细化之后如下。

奇瑞增程式电动汽车,大家觉得增程式汽车(新能源)会是下一个风口吗

奇瑞增程式电动汽车,大家觉得增程式汽车(新能源)会是下一个风口吗

奇瑞增程式电动汽车,大家觉得增程式汽车(新能源)会是下一个风口吗

综合用车成本低的第一点指综合能耗低,REEV增程式汽车与PHEV相同会预留50~100公里的纯电动续航里程,利用充电桩补充电量仍可以保证大部分时间只用专用电行驶,用车成本是一公里几分钱的等级。

奇瑞增程式电动汽车,大家觉得增程式汽车(新能源)会是下一个风口吗

其次增程器使用的内燃机排量很小,同级别的燃油动力汽车如需要使用2.0升的发动机、增程式电动汽车使用1.0升既可以满足发电量;决定汽车油耗高低的核心在于排量,排量指发动机进气或排气流体体积的总和,喷油量以进气量为标准实时调整,进气量越小喷油量也就越小,所以小排量发动机的油耗一定更低。

而且增程器的负荷仅仅是带动一台小型发电机运转,功率不过需要几十kw,相比驱动一台1~2吨重的汽车需要100kw左右的功率输出其油耗还会降低。

所以增程式电动汽车往往能够做到油耗只是同级车辆的1/5~1/4,加之有纯电行驶功能优势是非常明显的。

综合用车成本的第二点指潜在的后期开支,增程式电动汽车的动力蓄电池组只需要10~20kwh之间的容量(乘用车),即使不提供电池组的终身质保、后期动力电池的价格走低后换电成本也会比较低。

而且REEV的增程模式油耗也很低,所以容量在后期有一定弱碱也不一定要更换总成,纯电续航对于这类车并不是第一考虑因素,这是增程式汽车的主要优点也是对充电桩要求不高的原因所在。

无续航里程焦虑不用多言,全国接近10万座的加油站只有能够加油则能一直用增程模式驾驶,续航里程是无限长的。

目前增程式汽车为数不多的缺点是一线传统汽车制造商还没有开始发力这一车型,可以选择的只有一些名不见经传的新势力品牌,这些品牌往往不能令消费者安心。其次REEV增程式电动汽车使用D开头的绿牌还是F开头的绿牌没有准确信息,混动车和纯电动车目前的使用规则是相同的,但5年或10年以后会不会有变化谁也不能确定。

所以在没有确定这些问题之前车企对增程式汽车也在观望阶段,虽然值得购买但还要一段时间后才能有车可选;个人观点、仅供参考。

2022-04-13

2022-04-13