中国第一辆吉普车适合哪个人群?,

层楼终究误少年 测试新款Jeep指南者

公路表现似乎并非它强项

他本是个铁血硬汉,身着1967年的Levi’s,脚蹬纯皮马靴,游走在沙石之上,穿梭在雨林之间。他单纯的以为靠实力能圈地,勇敢使其踏遍四方,却未察觉到变革悄然而至。在与意大利人联姻之后,他甚至用起了发蜡,Levi’s的上身率也开始降低,迫于一些不可明说的原因,他的欲望在钢筋混凝土中发酵,真应了那句“层楼终究误少年”。

  误了?没误?无论如何,在开过Jeep指南者后,我相信他骨子里的狂野还在。



  印象里,Jeep在国内市场曾风光无比,当年依靠自由光、自由侠等车型创造出一波销量高潮,路上的能见度很高。然而,如今却是大不如前,以至于指南者出现在工作日历中时,我感到一阵陌生。

指南者 2021款 220T 自动四驱高性能旗舰版

报价:20.48

● 公路行驶

  自2019年改款后,高性能旗舰版不再使用2.4L自然吸气发动机,取而代之的是1.3T四缸发动机,最大功率173马力/5500rpm,峰值扭矩270牛·米/1850-4000rpm,两驱车型匹配7速双离合变速箱,四驱车型则匹配9速手自一体变速箱。

  小排量涡轮增压的特点在指南者上展现的淋漓尽致,高动力请求时出力稍显滞后,降挡速度和涡轮迟滞是导致这一现象的原因。变速箱在大部分工况下都很平顺,低挡位偶尔会有闯动,问题不大。另外,与大众、通用等主流厂商的变速箱相比,这台9AT的升挡并不积极,在常规状态下,发动机转速时常超过2200rpm才完成升挡。同时,发动机的噪音稍大,2000rpm左右噪音直传车内,我甚至多次误以为开启了手动模式。


  绝对动力中规中矩,低扭和中段扭矩都够用,市区和高速路况均可应对,虽然缺乏推背感,但不会让驾驶者有太大的心理落差。小排量涡轮增压发动机很难做到顺滑,且不说高动力请求时的出力响应,单说30%-50%油门开度区间内,其扭矩释放的线性度,是与2.0T或自然吸气有很大差异的。我测试过的1.5T、1.4T一大把,能给人从容且顺滑感受的真是凤毛麟角,领克06和本田思域算是佼佼者。


  相比于早期的Jeep自由侠来说,指南者的动力匹配已经好很多了,变速箱逻辑也更加完善,但开起来仍会觉得风格粗犷,缺少细腻质感。尤其在小开度油门时,想实现车速或动力的精确控制是有难度的,轻点油门时常得不到动力反馈,深踩之后动力又来的太多。



  指南者在动力标定上有个非常有趣的现象,在车速30-40km/h最为明显。车辆匀速行驶时,松开油门踏板,车速会继续保持,甚至在松开油门踏板的瞬间速度还会小幅提升,体感上像开启了定速巡航。在大约4-5秒后,车速才开始下降,且减速非常慢,这在我们的测试中是比较少见,印象里只有福特锐际、哈弗H6出现过类似情况。

  这种标定逻辑影响了发动机制动效果,市区通勤时,一费刹车二费油。费刹车是因为车辆无法很好的减速,在走走停停的路况时,需要驾驶员更多的通过刹车来减速。费油则是因为在松开油门后,转速不往下掉,发动机仍然以踩油门时的工况来进行喷油,自然会影响油耗表现,我们推测可能与节气门控制逻辑有关。

关于这一情况的说明:

● 我们是在封闭的测试场地中进行的测试,以确保路面平直无坡度。

● 驾驶模式选择默认的“AUTO模式”,由多名同事进行了多次尝试,在30-40km/h这个速度区间,得到的发动机表现基本一致。

● 为什么说这种情况比较少见呢?大部分车辆在同样工况下,松开油门后,就表示驾驶者已经没有动力请求了,这一基本逻辑是肯定的。根据不同厂商的调校差异,车辆减速的速率会有不同,像我常开的F35 320Li,在松开油门后,维持车速的时间大概在1秒左右,随后就会开始减速了,且减速速率要比指南者高很多。

  转向手感轻重适中,中心区域有一定虚位,甚至有一点点硬派越野车的风格,当然只是一点点。日常开很舒适,不急不躁的感觉,激烈驾驶时指向性良好,转向比的设定很合适,这也让这台车可以很好地适应不同驾驶人群。

  在城区道路行驶时,悬架的滤振能力是很不错的,225/60 R17的轮胎也帮了不少。路面的碎振、起伏都能被很好的化解,在应对减速带或较大颠簸时,没有余振出现,但后桥会有轻微的松散颤动,厚重感稍欠。另外,悬架对车身俯仰的控制非常好,加速刹车时车身比较平稳,这一点给好评。

2

油耗真不低

● 加速测试

  尽管发动机账面参数不错,但毕竟是四驱版本,传动损失更大,重量也比两驱版多出不少,加上先前的体感,我对指南者的加速表现有了一定预期。



  起步转速可保持在2200rpm左右,并无爆发力。由于是四轮驱动,轮胎并未出现丝毫打滑。变速箱的升挡时机很好,动力衔接紧密流畅。最终,指南者取得了10.53秒的最好成绩,如果和同价位产品相比的话,确实没有优势,但相较于老款2.4L版本还要快上一些,属于够用的范畴。

● 刹车测试





  全段的制动力非常均匀,但强度比较一般,最大g值不到-1g。从体感上来说,刹车脚感良好,但受制于制动力和轮胎的原因,最终成绩并不理想,连续十次测试表现稳定,没有出现衰减。和同价位产品对比的话,指南者的成绩处于垫底的水准。

● 油耗测试




  北京白天的气温已经超过23℃了,测试中开启了空调。全程共行驶105.1km,平均时速为28.6km/h,加注92号汽油11.87L,表显油耗为10.7L/100km,测试油耗为11.3L/100km。这个成绩有点出乎意料,如果比较在意燃油经济性的话恐怕这台车并不合适,但我猜Jeep的用户可能并不会把燃油经济性看的太重。油耗之所以高,除了四驱系统外,动力标定也是原因之一。前面说过,变速箱升挡不积极,再加上松开油门后发动机制动效果较弱,油耗高似乎也在情理之中了。

● 噪音测试


  实测数据比汽车之家推荐值要低一些,属于合格的范畴,放在同级别中也算是主流水准了。另一边从体感上来说,当车辆匀速行驶时,发动机噪音表现还是很不错的,但在加速时,随着转速的提升,噪音会偏大一点。

● 麋鹿测试


  在麋鹿测试中,Jeep指南者的动态响应虽然不快,但所传递的信息非常真实,那种轻盈与轮胎抓地的变化,从感受上其实更像日本车,从A区进入B区时,需要稍稍提前并且用较大角度的转向动作,才能让它顺利进入B区。



  在整个测试过程中,电子辅助系统的介入极为积极,介入的强度与持续性也都很好,在车辆驶入B区后也会一直工作,对降低车速、修正行驶轨迹有明显帮助,进入C区时的车速已经降至40km/h以内,可见辅助系统工作强度之大,超出了大部分同级车型。最终测试成绩为:68.1km/h。

3

越野场地中如鱼得水

● 四驱介绍

  高性能版与普通版车型在四驱结构上是相同的,都采用了适时四驱,差异在于调校和电子系统标定。同时,2021款普通版车型的四驱系统有所提升,加入了4WD LOW和陡坡缓降功能,在老款上这是高性能版才配备的,当然,最强的ROCK模式仍是高性能版独有。






  按字面意思理解,4WD LOW是低速四驱模式,但指南者的适时四驱并未配备分动箱,所以与我们传统意义上的“低四”有本质差异,它是通过强制挂入1挡来实现扭矩放大的。虽然结构和工作原理不同,但其目的与传统“低四”有一定相似。

● 滑轮组测试




  在交叉轴和仅有单前轮有附着力的情况下,车辆在AUTO模式下便可通过测试,但应对单后轮有附着力的项目时,AUTO模式无法通过,体感上能感觉到限滑系统的动作,但是单后轮扭矩不足以脱困。不过不必灰心,打开4WD LOW,应对该项目便会有不同表现,后轮得到的扭矩更大,从而使车辆通过测试。在20万元附近的城市SUV里,能通过全部滑轮组测试的车型并不多,指南者的表现实属优秀。

● 场地越野测试

  场地越野测试对于指南者而言基本上是“小儿科”,由于前杠更短,使得它拥有超过30°的接近角,底边离地间隙达到了310mm,对于一台城市SUV来说,这样的车身数据非常好。







  指南者在AUTO模式下完成了全部测试项目,在连续炮弹坑项目中车身的重量转移平稳,电子系统介入较快,顺利通过,其余项目更为轻松。在开启4WD LOW和ROCK模式后,应对场地越野项目几乎如履平地,在连续炮弹坑项目中更加从容,四驱系统工作效率更高,通过速度有明显提升。

  关于指南者高性能版的越野能力,可以分成两个方面来说。第一是四驱系统的脱困能力,无论滑轮组还是场地越野项目,指南者的四驱系统都表现出了优异的限滑和脱困能力,过程中也未发现电子系统过热的情况。第二则是车辆的通过性,作为一台城市SUV来说,指南者的接近角、离去角都几乎达到了硬派越野车的水准,最小离地间隙和底边离地间隙也都比较出色,但与硬派越野车相比还有差距。整体来看,它确实是一台有着优秀越野能力的城市SUV。

Jeep-指南者-2021款 220T 自动四驱高性能旗舰版 AH-100得分总表

动态评价

分值

得分

发动机

8.00

4.10

变速箱

5.00

3.90

转向

3.00

2.30

传动

2.00

2.00

行驶稳定性

4.00

3.20

行驶舒适性

3.00

2.40

四驱系统

5.00

5.00

车身参数

3.00

1.95

越野场地主观评价

3.00

2.70

牵引力

2.50

2.50

越野配置

1.50

1.50

总分

40.00

31.55

AH100 得分:19.72 (占比:25.00%,计算规则:得分/总分*占比)

安全性评价

分值

得分

刹车

5.00

1.50

电子辅助

2.00

2.00

视野

1.00

1.00

气囊数量

1.00

0.50

总分

9.00

5.00

AH100 得分:8.89 (占比:16.00%,计算规则:得分/总分*占比)

经济性评价

分值

得分

质保与售价

5.00

1.95

环保

6.00

2.30

总分

11.00

4.25

AH100 得分:5.41 (占比:14.00%,计算规则:得分/总分*占比)

车辆总得分

100.00

72.10

AH100 总得分: 71.01

4

车头更具攻击性

● 颜值提升了

  不可否认,FCA成立后,Jeep的外观设计受到了意大利人的影响,在自由侠、指南者这种级别的产品上,更是加分不少。





  与老款相比,2021款车型的变化并不算太大,主要集中在车头,大灯、中网、前保险杠都有变化,机舱盖印上了“TRAIL HAWK”字样。红色拖车钩是非常出彩的细节,配合大面积黑色涂装的前保险杠,战斗气息相当浓重,与普通版车型相比更是凶狠了不少。





  相较于车头而言,侧面和尾部几乎没有变化,延续了老款的设计思路。事实上,侧面和尾部显然没有车头出彩,尾灯的结构也不如自由侠精巧,如果可以将后保险杠的细节层次再丰富一下或许会更好,也更能给人首尾呼应的一致性。

5

实用性和易用性都有提升

● 内饰变化最大

  相较于外观而言,内饰的变化着实不小。如果单从个性化的角度来看,我认为老款更有辨识度。然而,新款内饰布局更规整,也更为现代,少了些标志性元素,但实用性和易用性却是大大提升了。




  10.25英寸的全液晶仪表盘可显示非常丰富的信息,诸如:油液温度、驾驶模式、驾驶辅助、导航、多媒体等,操作逻辑需要适应。不足是只有在驾驶选项时才能显示传统大表盘样式,其余选项会优先显示中间界面,两侧表盘会变得比较小,驾驶员在读取信息时稍显费力。与其如此,倒不如把转速和时速改为数字显示,更直观一些。





  10.1英寸的中控大屏幕让我一度以为这是一台丰田,边框比较粗。屏幕的显示效果、触控灵敏度及应用开启速度都非常优秀,使用体验很好。车机来自腾讯T AI系统,带有苹果CarPlay、百度CarLife、腾讯地图、车联网等功能,CarPlay支持有线和无线两种连接方式,但在无线连接时不是太稳定,有时会出现连接中段的情况。

舒适性评价

分值

得分

空间

12.00

7.00

前排空间

25.00

18.00

第二排空间

25.00

25.00

第三排空间

20.00

0.00

装载空间

15.00

0.00

空间变化

10.00

9.00

车内储物空间

15.00

10.00

空间感

10.00

8.00

配置

7.00

6.80

配置

70.00

68.00

工艺质量

3.00

2.60

外部质量

15.00

14.00

内部质量

15.00

12.00

人体工程

5.50

3.80

座椅舒适性

35.00

20.00

操作便利性

20.00

18.00

儿童座椅

1.00

0.80

儿童座椅安装便利性

10.00

8.00

车内噪音

1.50

1.20

车内噪音

15.00

12.00

噪音感受

1.00

0.80

噪音感受

10.00

8.00

总分

31.00

23.00

AH100 得分:18.55 (占比:25.00%,计算规则:得分/总分*占比)

● 总结

  相较于老款而言,2021款指南者高性能版在颜值、储物能力、车机系统、配置上都有提升,价格却比老款便宜了两万元,综合表现更全面均衡,竞争力的确更强,但燃油经济性和动力标定仍有提升空间。

  然而,国内SUV产品的竞争实在太激烈了,在14-21万元的价格区间,你可以买到太多产品,Jeep有何能耐把消费者留住呢?依我看,最为突出的还是四驱系统,尽管它只是一套适时四驱,但老牌厂商的调校功力的确不一样,加上出色的车身数据和不到1.7吨的自重,应对中低强度的复杂路况不成问题。除此之外,我能想到的优势恐怕就只有颜值和品牌效应了。

  Jeep指南者比较适合两类人群购买,第一种是对品牌有情怀或是不喜欢随大流的用户,指南者相对小众的属性可能会与他们有一定契合。第二类则是热衷于自驾游,对四驱能力有一定要求的人群,指南者的四驱系统算是同价位为数不多的选择。( 图文来源汽车之家)

2023-10-24

2023-10-24