货拉拉案件一审宣判

9月10日，长沙市岳麓区人民法院对岳麓区人民检察院指控被告人周阳春犯过失致人死亡罪一案进行公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人周阳春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

法院经审理查明，被告人周阳春系深圳依时货拉拉科技有限公司签约司机。

2021年2月6日下午，周阳春通过平台接到被害人车某某的搬家订单后，于当日20时38分驾车到达约定地点。因车某某拒绝其付费搬运建议，且等候装车时间长、订单赚钱少，周阳春心生不满。

21时14分，周阳春搭载车某某出发，但未提醒坐在副驾驶位的车某某系好安全带。途中，周阳春又向车某某提出可提供付费卸车搬运服务，再遭拒绝，更生不满。

为节省时间，周阳春未按平台推荐路线行驶，而是自行选择了一条相对省时但较为偏僻的路线。车某某发现周阳春偏离导航路线并驶入偏僻路段，多次提示偏航，周阳春或不理会或态度恶劣。

车某某心生恐惧，并把头伸出窗外要求停车，周阳春仍未理会。后周阳春发现车某某用双手抓住货车右侧窗户下沿，且上身探出了车外，周阳春已经意识到车某某可能坠车的现实危险，但未制止或采取制动措施。

随后，车某某从车窗坠落。周阳春遂停车，并拨打120急救电话和110报警电话。2月10日，车某某经抢救无效死亡。

经鉴定，车某某系头部与地面碰撞致重度颅脑损伤死亡。

案发后，货拉拉公司向车某某父母支付了医疗费、丧葬费等费用。

法院审理认为：

被告人周阳春作为货拉拉平台的签约司机，因等候装车时间长且两次提议收费搬运服务被拒后心生不满。

其违背平台安全规则，既未提醒车某某系好安全带，又无视车某某反对偏航的意见，行车至较为偏僻路段，导致车某某心生恐惧而离开座位并探身出车窗。

周阳春发现了车某某的危险举动后已经预见到车某某可能坠车，但轻信可以避免，未及时采取有效措施以致发生车某某坠亡的危害结果。

周阳春的过失行为与车某某的死亡结果之间具有刑法上的因果关系，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。

周阳春有自首情节、自愿认罪认罚、积极对被害人施救，法院采纳公诉机关的量刑建议，依法做出上述判决。

岳麓区人民法院依法组成合议庭审理该案，于9月6日召开了庭前会议。案件审理过程中，法庭充分保障了被告人周阳春的各项诉讼权利，辩护人依法进行了辩护。部分人大代表、被害人和被告人的亲友到庭参加了旁听。

此前报道：

女用户坠车身亡之谜解开，5大疑问理清！货拉拉司机被批捕

今年2月6日，湖南长沙高新区的车女士在货拉拉平台上租了一辆小货车搬家，途中不幸坠车身亡。

涉事货车搬家途中为何多次偏航？司机与女孩是否有冲突？坠车后司机采取了什么措施？涉事女孩的死因是什么？种种疑团，引发网友关注。

时间线

↓↓↓

2月21日晚

@货拉拉APP 发文回应，称正在积极配合警方调查，对该事件中平台应该承担的责任，货拉拉不会逃避。

2月23日

涉事司机周某春（男，38岁，长沙市岳麓区人）因涉嫌过失致人死亡罪，被警方依法刑事拘留。

2月24日

@货拉拉APP 发文，向当事人车女士的家属致歉，并提出全程录音、一键报警等七项具体的整改措施。

3月3日

检察机关批准逮捕涉事司机周某春。

今天10时许，长沙市公安局高新区分局@长沙高新公安 发布消息称涉事司机被批捕，并通报了该案件的更多详细情况。

问题一：

涉事货车为何多次偏航？

在行驶过程中，周某春为节省时间并提前通过货拉拉APP抢接下单业务， 更改了行车路线。

针对偏航问题，根据犯罪嫌疑人周某春供述，专案组多次实验发现，货拉拉APP导航路线总里程11公里，红绿灯15个，驾车需用时约21分钟；偏航路线总里程11.5公里，红绿灯11个，可节省4分钟左右。

问题二：

司机与坠车女孩是否有冲突？

1.2月6日20时38分见面后，车某某拒绝了司机周某春的付费搬运服务，自己先后15次从1楼夹层将衣物、被褥等生活用品以及宠物狗搬至车上，期间被周某春多次催促。

按照货拉拉平台规定，司机等待时间超过40分钟将额外收取费用。北京日报（ID：Beijing_Daily）注意到，截至21时14分司机驾车前往目的地，女孩搬家共用36分钟，未超过40分钟。

2.驾车途中，车某某再次拒绝周某春的卸车搬运服务。

3.周某春为节省时间，更改了行车路线。车某某共计四次提出车辆偏航，周某春起先未搭理，后用恶劣口气表露对车某某不满。车某某要求停车，周某春未予理睬。

4.警方通报称，涉事车内未发现打斗痕迹，主副驾驶车门及车窗完好。

问题三：

女孩坠车，司机采取了什么措施？

21时29分许，发现车某某起身离开座椅并将身体探出车窗外后，周某春未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。

车某某从车窗坠车后，周某春停车查看，发现车某某躺在地上，头部出血。21时30分34秒，周某春拨打120急救电话，21时34分16秒拨打救护车电话，21时39分，在救护车司机的提醒下拨打110报警。

为还原车某某坠车过程，专案组以与受害人车某某个体特征相近人员为实验对象，从同型号面包车副驾驶室进行模拟坠车实验得出：若实验对象起身将上半身探出车窗外，可以导致从车窗坠车的结果。

问题四：

涉事女孩的死因是？

2月10日10时55分，伤者车某某经抢救无效死亡。

据2月6日医院诊断报告，当时伤者右侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧颞枕部混合型血肿，广泛蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑挫伤，脑肿胀，脑干受压， 左侧题、枕骨及蝶骨骨折，颅内积气，蝶窦及左侧乳突积液。

受害人死亡后经法医学检验，衣裤未发现撕扯破解开线痕迹，体表未发现搏斗抵抗伤，衣裤、指甲均未检验出周某春基因型。受害人符合头部与地面碰撞致重度颅脑损伤死亡。

问题五：

事发路段环境、路况如何？

中心现场位于曲苑路的林语路口至桐梓坡路口的中间位置，东侧为厂区，西侧为物流园。该路段路宽10米，路西侧有路灯，当时隔一亮一，光线昏暗，人车流稀少。

---

来源：央视新闻、此前报道

监制：童曙泉

编辑：张小英

流程编辑 吴越