2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

刚好是17年10月份买的一辆国产新能源纯电动汽车2017年电动汽车续航,上下班代步,现在仍然在用,说说过程感受吧。

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

续航里程:刚买的时候续航大概在180公里左右(冬天大概140公里),现在续航大概150公里(冬天120公里)。

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

故障率:故障率倒没有什么提升,因为买的是成熟的迭代产品,一直没什么大毛病,偶尔有些门内开拉手松脱,油箱加油盖卡不紧等小问题,对使用影响不大。

保值率:刚买的时候47800,上次打电话问二手车回收置换的报价大概15000-20000左右,保值率很低。

在说说自己使用过程的主要问题:临时有事电量不够无法出行,这应该属于痛点问题了。

欢迎大家补充讨论,评论区留言即回复,谢谢!

不久前,特斯拉Model Y发布会引起不少小伙伴的注意,不过其综合续航仅有230-300(miles),让不少人都懵逼了。大街上的奇瑞小蚂蚁续航都达到300km,特斯拉的2019年新车最大续航里程竟然不如小蚂蚁??其实啊,马斯克公布的是EPA续航,而且续航单位是英里,300英里换算后为483公里(km),而非我们平日里所见的NEDC续航。那么EPA续航和我们日常所说的NDEC续航有什么关系?还有WLTP续航,60km/h等速续航···又是怎么一回事。

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

别急,教授和大家普及一下新能源汽车的续航。

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

60km/h等速巡航

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

前段时间李想怒怼自主品牌在新能源方面续航“自慰”,怼的正是这个60km/h等速巡航。意思相信大家应该都理解,可是在实际的驾驶过程中,我们无论是在城市道路,还是高速道路,频繁的加减速都是不可避免的,加减速对于纯电动车的影响是巨大的,所以说60km/h等速续航我们听听就好。

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

(蔚来ES8 60km/h续航里程为500km,官方实测以120km/h匀速行驶时续航为226km)

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

测试标准:理论数值。在理想的状态下,车辆保持60km/h行驶,得到的最大续航公里数。实际过程中几乎无法测试出来,所以说,这种情况存在欺骗消费者的嫌疑。

2017年电动汽车续航,17年用纯电汽车的人,现在怎么样?

NEDC综合工况续航

NEDC(New European Driving Cycle)综合工况续航是欧洲的巡航测试标准,也是我国工信部认可测试汽车能耗的主要依据,比起不靠谱的60等速巡航要相对靠谱些。虽然车企宣传时都在吹嘘60等速巡航,不过他们也会良心“提醒”消费者车辆NEDC续航。

测试标准:NEDC续航会对市区和郊区的路况进行模拟测试,其中市区进行4次续航循环测试,最高时速不得超过50km/h,平均控制在18.35km/h,一次市区循环时间约195s,取4次的平均值;郊区进行1次循环测试,最高速度控制在120km/h,平均速度为62km/h,测试时间为400s。

NEDC续航我们可以用“以偏概全”去理解,环境和驾驶习惯因等因素是没有考虑进去的,加上这套标准早已过时,欧洲已经淘汰这套标准。所以教授才会说相对靠谱,实际嘛,看我的评分就知道是否靠谱了。那有没有靠谱点的续航标准呢?有!

EPA续航

EPA(美国环境保护署)美国工况测试项目最为严格,也更加符合实际,大概的流程是油电分开测,两者数据分开计算。EPA对于油电混动汽车、插电混动汽车和纯电动汽车的测试标准均有所不同。

(Model Y 长续航版EPA续航为483km)

测试标准:对汽车四大方面巡航进行模拟测试,分别是市区续航(FTP75)、空调续航(SC03)、高速续航(HWFET)、高速加速度(US06)续航,结局实测结果再根据比例计算,从而得出续航里程。

尽管美国EPA续航测试标准是最为严格的,不过与实际续航依旧还存在不少区别,尤其是在路况极为复杂的国家(如中国),美国的标准难免会出现“不服水土”。

WLTP续航

WLTP续航(World Light Vehicle Test Procedure)全球轻型车排放测试规程是由欧洲各国、澳大利亚、巴西等多个国家地区联合制定的最新汽车续航标准。自2017年9月起欧盟开始强制要求车企进行WLTP规程的测试,在欧洲和澳大利亚已经取代NEDC,与EPA续航相似,WLTP续航更加接近于实际续航。

(Polestar 2四驱版WLTP续航为500km)

测试标准:WLTP测试循环分为四个部分,低速、中速、高速和超高速。每个部分包含各种行驶工况,停止、加速和制动阶段等,整体模拟市区与高速路段的比例为52%与48%。

最新的WLTP国际标准测试标准基于基于真实路况数据而不是理论场景,还加入对二氧化碳排放量的标准,测试要求高于原有的NEDC标准,不少车企被迫加强排放测试以此确保达标,因为不达标就不允许销售。

JC08标准岛国专用的续航测试标准,测试特点更接近实际用车情况,并且考虑到驾驶者频繁深踩油门动作、等红绿灯状况、紧急制动和郊区碎石路段的使用工况。日本的这套标准测试同样较为复杂,不过最大时速为80km/h存在局限性,加上这套标准没有得到推广普及,所以为日本专属。

一辆新能源汽车按照不同续航标准计算,其续航里程将有所不同。特斯拉最神奇最牛X的地方在于通过OTA升级,升级后可提升车辆的最高时速和最大续航,并且还能加快充电速度,换而言之,你买到的特斯拉续航存在上升的可能性。

综上所述,靠谱指数:EPA≈WLTP>NEDC>等速续航哪个续航更加接近实际?通过上述表格对比我们一目了然,EPA的续航里程是最短的,与NEDC续航相差接近100km,不过所谓的续航里程,与日常实际续航还是存在不少区别。据悉,中国特色的CATC续航已经开发完成,预计2022年正式出炉,比起上述标准CATC最大特点的基于中国路况,对于消费者而言更加具有参考价值,希望能够早日投入使用。至于60km/h等速续航嘛,自从被李想怼完之后,现在的车企和媒体的宣传都不再使用了。

2021-10-29

2021-10-29