文/都安
“我买了个杀人玩具或者说是自杀玩具，我不值得”，“我买的不是电子炸弹，我买的是安全，我要的是安全。”这句话出自河南特斯拉温姓车主在接受河南电视台采访时的言论。
从言辞的激烈程度可以看出车主的愤怒，事情起因其实是温某在开特斯拉在高速公路行驶时，突遇降速和刹车失灵，随后在接受记者采访时才有了这番言论。
被告方表述
2018年，河南温某花费150万元购买了一辆汽车——特斯拉Model X(配置|询价)，新车一直没有什么特别的异常，直到2021年5月，温某高速公路行驶时遭遇降速及刹车失灵。
根据温先生的描述，具体是Model X在高速行驶途中，车辆突然出现降速，车速突然从100公里/时降低到60公里/时，中控显示屏上弹出多个报警提示，温先生表示自己的特斯拉出现“刹车失灵”。
此事故发生后，该车主就一直积极在网络上为自己维权。
特斯拉方面表述
特斯拉方面表示可以免费修车，不过还是被温先生拒绝并且要求承认刹车系统的问题再道歉，后@特斯拉客户支持回应称，关于河南车主温先生近日在网络上声称的车辆“高速刹车失灵”“险出事故”事件，目前初步远程诊断车辆报警原因为右前轮速传感器警报，并非温先生所述的“刹车失灵”。
特斯拉方面还表示，温先生的车辆行驶里程已逾17.5万公里，已超出车辆质保期，车辆从出现报警提示至今，已经继续行驶了800多公里，并且还在使用中。
另外，温先生在拒绝检查车辆的情况下，在网络上声称车辆“高速刹车失灵”“险出事故”，并使用“自杀玩具”等词汇制造社会热点，向特斯拉提出免费更换至新款Model X车型的诉求，对此特斯拉无法予以满足。
事件结论
在两方争辩一直没有定论的时候，一段意思温先生“策划”这场维权行动的录音流传网络，根据录音目的似乎是通过舆论的压力，让特斯拉“退一赔三”。
后续的事情就是特斯拉以侵犯名誉权为由起诉温先生，据判决书显示，河南省郑州市管城回族区人民法院认定温先生的言论侵害了特斯拉汽车（北京）有限公司的名誉权。法院判决，温先生需在《河南法制报》上向特斯拉公开道歉，并支付赔偿款1万元。
事情到这里整个案件的眉目似乎已经清晰，整个风向标都指向温先生的不正当维权，希望通过“策划”维权为自己不正当谋利。
特斯拉其他涉案
主角同样是特斯拉，很难不让人想到近期发生的 潮州特斯拉“失控”致两死两伤 事件，目前官方的检测结果还没有出来同样是涉事车主与特斯拉官方各执一词。
只有网友根据目前的情况猜测质疑表示，假如电控系统出了BUG，在制动时原本需要输入的反电，错误的变成了驱动车前进的正电，相当于车的补偿系统错误的把油门当成了刹车，原本应该制动减速的车辆就会突然加速。”
“此时的制动系统逻辑会出现错乱，刹车力度越大，加速就越快。错误的制动力补偿最终占据了车辆的绝对控制权，机械制动也就失效了，车子就陷入了只能加速不能减速的死循环，除非物理毁灭。”
当然了这只是质疑，最后还是需要等官方的检测结果。
写在最后：
已经告一段落的特斯拉与河南车主纠纷案，特斯拉宣告胜利；这也让人很难不想到，同样是特斯拉为主角的潮州出现的新事故，检测结果没有出，但是大家对此事件关注度极高。只能说作为新能源汽车品牌第一阶梯的特斯拉，如果频频在事故新闻中看到它，很难让人对它百分百信任下去。