怎么解决续航焦虑？
一味地去堆砌大电池包？
显然，这不是正道！
纵观当下的中国车市，纯电动汽车的市场占有率正在快速提升，越来越多消费者选择了纯电动汽车。
但是在使用电动汽车的过程中，续航焦虑问题也一直“如影随形”，成为了不少车主的心头病，特别是在假期的高速服务站上，很多车主为了充满自己的爱车，得花上数个小时，续航里程焦虑感是有增无减。
而为了解决续航焦虑问题，提供更好的用车感受，许多新能源车企推出了换电模式，并被广泛看好。
那么，换电模式，真的可以解决续航焦虑吗？
有了“换电大法”，真的可以不焦虑了吗？
换电模式，优势在哪？
我们先讨论一个话题，为什么换电模式备受推崇？
首先，从目前电动车发展趋势来看，换电模式确实可以在一定程度上缩减车主的充电等待时间。
一般来说，给电动车换电池，需要5分钟左右，而使用快充给电动车充电，最短也需要半小时以上。
再者，得益于运营公司对电池进行集中监测、管理与养护，比用户更专业，有利于延长动力电池的寿命，提升电池的安全性。
紧接着，换出来的动力电池，可在用电优惠期充电，还节约了成本。
另外，换电模式实现了车电分离，让用户可以租用动力电池，有助于降低购车成本。
好处虽有，但弊端仍在？
如此看来，换电模式确实比较先进，应该可以较好地解决续航里程焦虑问题？
但事实并没有这么简单。
要知道，换电站不同于加油站，也不同于充电桩，建设成本比较高，要求也挺高，这就导致目前换电站的布局仍然不够充分。
换电站多集中于一线大城市。而我国幅员辽阔，现在的换电站数量可谓是“杯水车薪”，压根没办法满足广大电动车用户的换电需求。
与此同时，在换电的过程中，可能会产生电池与车辆连接结构的不稳定，导致电极插头磨损打火花，引发安全隐患。
而且现在电动车车企数量众多，动力电池组存在容量不一致、结构不统一等等问题，而每个换电站又不可能同时兼容多类型电池组，那万一车主到达换电站后，发现自己的爱车不能充电，续航里程焦虑感不是又加重了？
结束语
换电模式的确是一种值得探讨的新模式，但是依然存在较多问题需要解决，假如能建立可以集合不同品牌、不同车型的多种换电需求的共享换电站，并快速提升换电站的分布数量，那一定程度上确实可以充分解决用户的续航里程焦虑问题，也因此，有人说这是千亿级赛道。不过，想要统筹好这件事，还得有一只无形的大手去控制才行。
那么，关于换电模式，你是怎么看待的？你觉得能解决续航焦虑问题吗？
欢迎留言互动。