“仝卓高考考试舞弊案”再引关心：仝卓自己为什么未被起诉？
“仝卓高考考试舞弊案”再引关心，仝卓自己为什么未被起诉 澎湃新闻网新闻记者 喻琰 廖艳 特约记者 费丹艺 阔别一年多，仝卓高考考试舞弊案再度造成社会舆论关心。 陕西省临汾市尧都区人民检察院最近发表的民事起诉书，公布了在有关部门调研期内，临汾市教育局有关工作人员为仝卓档案资料补足仿冒户口原材料等关键点。
民事起诉书 图片出处12309中国检查网 再度深陷社会舆论涡旋后，仝卓发宣称“并并不是我高考考试财务舞弊，是一部分工作人员对我的高考开展了财务舞弊”。他还称，他对山西省招生考試管理处的惩罚有质疑，已提到行政诉讼法。
仝卓在其本人微博号中公布提起诉讼山西省招生考試管理处 图片出处：仝卓本人微博帐号 澎湃新闻网先前报导，2020年5月，仝卓直播间中宣称，他高考考试时曾根据一些方式从往届变成应届毕业生，引起网民怀疑其作假。 自此，包含仝卓后爸等21名有关责任者被解决，3名临汾市教育局工作员被以因涉嫌仿冒政府机关有效证件罪由办案人批捕。仝卓自己也因而被撤消中戏毕业证，各环节、每科考试成绩失效。 针对仝卓最近的发音，央广网刊登评价称，仝卓直播间中往网民表露自身当初以仿冒应届毕业生真实身份参与高考考试，这类“自曝”早已做实了他即是知情者也是参加者，又谈何“并并不是我财务舞弊”的伸冤之声？ 仝卓高考考试舞弊案，从法律法规视角该如何看？1月13日，澎湃新闻网(www.thepaper.cn)访谈了多名刑事辩护律师开展讲解。 教育部门工作员涉仿冒原材料放进个人档案
山西省教育厅先前的通告 图片出处：山西省教育厅 临汾市尧都区人民检察院推送的民事起诉书表明，经依规审理查清，2012年7月，曾任临汾市教育局教育信息化科苏迎泽(提起公诉)为仝卓违反规定申请办理转校办理手续。2020年5月30日，在有关部门调研期内，苏迎泽为将仝卓转校档案资料补足，遂分配被告彭某某、张某某仿冒有关原材料，后二人在被告刘某某运营的某广告业务仿冒全卓的居住人口登记表并放进仝卓个人档案。
