在哪里可以找到手车个人转让信息？，

【代理经验】自己的车辆被别人开走多年，还能要回来吗？

本案是2022年代理的案件，当事人通过网上找到我，案情比较简单，登记在当事人名下的车辆，于2013年被被告开走了，被告拒绝返还，理由是案外人郭某（当事人的丈夫，被告的前夫）已经将车辆赠予给了自己，当事人中间联系过被告返还，还报了警，但是被告认为车辆是郭某对自己的离婚补偿，不需要返还。

一、诉讼目的

本案的车辆价值不高，车辆现在仍由被告本人使用，并且有多起违章的信息，当事人很担心法律风险，所以，当事人起诉目的有两个：

一是自己的财产被他人占有多年，并且拒不返还，内心气不过。

二是登记在自己名下的车辆被他人使用，如果发生交通事故，自己很可能要承担法律责任。

二、本案的争议焦点

1.车辆是否需要返还？2.是否需要支付占有期间的车辆使用费？

三、被告观点

被告认为车辆不需要返还，理由是：1.本案已经过了3年的诉讼时效。2.被告属于接受郭某的赠予，已经取得了车辆所有权。基于1、2点理由，自己属于机动车的所有权人，无需支付车辆使用费。

四、我方观点

1.本案不适用诉讼时效。

依据《民法典》第196条：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”

本案中，原告系登记的机动车的权利人请求返还财产，符合上述第二种情况，因此，本案不适用诉讼时效。

2.被告系无权占有原告机动车，并且将机动车开走之日就应当知道机动车权利人是原告，被告属于无权占有，具体为恶意占有，被告应返还机动车，并赔偿损失。

依据《民法典》第235条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第238条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”以及第459条：“占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。”之规定，本案中：

第一，被告未提供任何证明其有权占有机动车的证据。根据谁主张、谁举证的原则，被告如果认为其有权占有机动车，应提供相应证据，但其未提供证据予以证明。

第二，被告在接受赠与时，未尽到合理的注意义务，即使被告认为李四将该机动车赠予给自己，被告依然属于无权占有里的恶意占有。

被告对车辆登记信息负有合理的注意义务，根据法律和常识，接受赠与一方在接受赠与前有义务对车辆所有权归属进行核实，更需要注意的是，被告明知自己是原告配偶的前妻，其理应负有更大的注意义务，被告在未审查车辆登记权利人的情况下，盲目接受赠与，明显构成恶意占有。

第三，该赠与行为也符合《民法典》第153条第2款：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”的规定，属于全部赠与无效。

因此，从权利的归属上，本案机动车登记权利人是原告，被告在2013年12月份将机动车开走时，就已经明知或者应当知道自己系无权占用机动车，但一直拒绝归还。从占有的性质上，因被告在开走机动车时，知道或者应当知道机动车的权利人，被告为无权占有，且属于恶意占有，按照法律规定，恶意占有人应当向权利人赔偿造成的损失。

损失金额如果按照当地租车费用计算，每天至少在100元以上，基于损失填补原则，贵院可以参照以机动车贬值金额为基础确定损失，具体见原告提供的汽车交易网站公布的汽车价格。

五、判决结果及启示

法院认为车辆需要返还，但是对于赔偿车辆使用费不予支持，但是说理非常模糊，一笔带过，这样说理可以防止当事人上诉，毕竟多说多错，少说少错。

对于本案，可以得到的启示有很多。

其一，当事人维权的时间太晚，距离车辆被开走到起诉之日，足足有9年时间，法官内心会产生怀疑，为什么9年才来起诉，是否原告当初对于车辆开走是知情的，并且是默认同意的。

其二，当事人在9年的时间里，从未提出过返还车辆，当事人和我说中间催要过，也报过警，但是没有留下任何的证据，无法证明自己是在积极主张权利。

其三，对于恶意占有人，法律只规定赔偿损失，没有比较具体的规定，我建议按照租车标准或者车辆贬值标准确定时，法官拒绝接受了该观点，但没有任何说理。

在诉讼领域，理论和现实还是有差距的，书本上的知识一定要学习，这是律师最基础的工具，但是也依然要有足够的实操经验，另外，即使你的说理很充分，最终也要看审理的法官是否接受，法官会受自身经验的限制，以及他自己对公平有怎样的理解，对案件胜诉与否起着很关键的作用。

本案的处理依然有很大的积极意义，车辆得到了返还，可以有效防止车辆在被告手里，日后发生交通事故时，当事人承担法律责任。

作者简介：

仲光明律师，专利代理师，就职于湖南天地人律师事务所。

执业领域：