虚假新闻抵毁热爱祖国名将，漫画作品吐槽先烈，违法！

虚假新闻抵毁热爱祖国名将，漫画作品吐槽先烈，违法！ 虚假新闻抵毁热爱祖国名将，漫画作品吐槽先烈，违法！

朝阳法院法官助理林晓

影片《长津湖》公映让抗美援朝战中的革命烈士们再度被我们所关心，在激起大伙儿爱国主义精神情结的与此同时，却有些人发布不当言论污辱先烈。2018年5月1日实施的《英雄烈士保护法》要求：以污辱，诬蔑或是别的方法损害英雄人物英烈的名字，画像，声誉，殊荣，危害社會集体利益的，依规担负法律责任。《民法典》也进一步增加了对英雄人物英烈的维护幅度。那麼，什么实际个人行为归属于损害先烈人身自由权的个人行为，又会担负哪种义务呢？

实例一

网址改动文章标题博眼球 危害英烈声誉被判赔

某大型网站历史时间频道以《好色将军刘××遗书：杀净日本贼才能卸了责任》问题刊出了《将军一去——华北抗战将领殉国录：刘××》的文本纪实。A公司经营的网址转截了该文本纪实，并自主将文章标题拟订为《揭秘抗战最好色的虎将：打一个胜仗娶一个老婆》。刘XX英烈的直系亲属诉至人民法院，规定A企业共同承担赔偿责任。人民法院觉得：原综艺节目內容侧重于详细介绍刘××的平生，尤其是浴血抗战，为国牺牲的历史时间，有关刘××自称为贪色的描述篇数非常少，并不是综艺节目中心思想。A企业在转截综艺节目文本纪实时，私自将文章标题改动，偏移了综艺节目的中心思想观念和具体内容，断章取义。假如仅看文章标题，则会让人误以为刘××只不过仅仅贪色，战斗，娶老婆，且从综艺节目內容也难以得到刘×ד最贪色”的结果，本文文章标题的抵毁性不言而喻，其必然导致群众对抗战愛国名将，革命先烈刘XX大将社会发展点评的减少。故法院判决书A企业澄清事实，清除危害，刊出道歉申明不少于1个月，并赔付英烈家属精神损失赔偿金2万余元。

大法官观点

北京市朝阳法院法官助理林晓表述，英雄人物英烈具有侵犯名誉权，英雄人物英烈的人身自由权受国家法律维护，严禁用污辱，诬蔑等方法危害其声誉。此案中，原综艺节目內容侧重于详细介绍刘××浴血抗战，为国牺牲的历史时间，激起群众对抗战名将的追思与尊崇之情。A企业私自修改文章标题并私自得出“最贪色”的点评，早已因涉嫌污辱，诬蔑，很可能欺诈观众们将文章内容关键放到“贪色”并非“热爱祖国”上，因而A企业担负了道歉，损失赔偿的义务。大家在点评正脸历史名人，尤其是英雄人物英烈时，一定要坚持不懈普遍性与整体性，切勿断章取义，自主做出不合理点评乃至羞辱性点评，不然不但很有可能担负法律责任，比较严重的还会继续担负刑事处罚。