电动汽车占比，如果中国电车用户达到一半，燃油客户一半，油价会怎样？

呵呵，那时候，国家就会想弄充电桩专用电表，养路费肯定要摊进电车电价里，宪法写着“国家利益神圣不可侵犯”，现在电车充电桩一般都是1元1度电，每公里1毛的使用费用，如果加进养路费燃油税人防费教育附加费，和汽油一样七七八八的费用，我估计电价至少2元，而油价6元算丰田本田混动车每公里费用差不多是两毛五，还会有人觉得电车省吗？现在是使劲补贴，以后不补贴电里加税，然后电池保修和汽油车一样3年10万公里，呵呵电动汽车占比。。。祖国推动电车，并不是因为什么环保，电车说白了是烧煤的，我国火电占70%，火电站热效率能达到45%左右，但是传输和变电过程损耗太多，电车其实不环保，推动电车的原因是我国每年进口的石油太多了，石油不但提取汽油，还有柴油润滑油，各种塑料原材料，如果只消耗汽油，其他东西不是很浪费？所以我国现在大量进口成品汽油，成本太高了。另外，燃油车发动机变速器技术我国落后太多，电车就不用这些，车身抄袭一个，电动车造起来和手机一样容易，采购个电池，电机买一个，跟特斯拉一样，找几个燃油车专家，买电池买电机，买个生产线，设计下外观内饰马上就出来了，国内这一波电车也基本上是这样，例如广汽埃安，直接拿上代卡罗拉底盘改成电车，买个电池装个电机，写下程序后面就是外观内饰的事情了，就连五菱都能玩，弄个五菱宏光miniev，那车有啥技术含量？

多谢邀请，题主这个问题我们要分两方面看。

首先是假设电动车真的能完全取代燃油车，汽车生活完全进入到电气化时代。这个只看趋势和各方面宣传的话，确实如此，电动车主宰汽车市场好像已经成为板上钉钉的事情，毕竟有能源和环境危机这个大背景在，又有全球范围内的政策鼓励，燃油车推出历史好像越来越成为可能。从这层意思上看，那燃油车的未来除了被彻底淘汰外，好像也没有其他的出路。

而我们如果基于现实看，虽然有以上的问题和政策鼓励，但新能源车的发展还面临着诸般难题，汽车行业想要彻底电气化可不是件容易的事情，最起码从短期来看，电池技术就是个难以攻克的课题。在电池行业中待过的人应该都知道搞动力电池是多难的一件事儿，现在大多数的纯电动车实际续航里程也就在200-300公里之间，主要受制的原因就是电池的能量密度，而单个锂电池理论上的能量密度可达350WH/KG（目前还很能实现），这基本上已经到了极限了，这时候的续航里程也就500公里，虽然看起来和燃油车的续航里程差不多，但即便抛开未来的电池技术能不能达到这一水准的问题不谈，单是充电这个问题就是个难以跨越的坎儿。

新能源车充电很难达到如同燃油车加油这样的方便度。诚然，目前很多企业都在宣传各自所谓的快充技术，但真要充满电至少还是需要数十分钟，而且实事求是的讲，在当前的技术条件下，充电时间短可并不一定是好事，时间越短可能伴随着的安全隐患就越高。之前有企业鼓吹其快充技术只需要几秒钟就能让车企跑几十公里，在极端条件下，我相信这样的技术是可以实现的，但这时候需要的充电功率至少也得1000KW上下，这得需要多粗的一条充电线啊.....，很明显目前根本不具备量产使用的能力嘛？另外，电网的负荷也是需要重点考虑的问题，如果电动车实现真正意义上的规模化生产销售，电网公司能不能应对高峰时期的充电需求就是个问题。

在如上前提下，很明显，燃油车还有其发展的空间，但能源和环境问题又是实实在在存在的，节能减排肯定是躲不过去的环节，问题摆在面前，要如何做就很简单了，未来的燃油车势必需要追求更高精尖的节能、减排技术，也就是说，未来新能源车和燃油车技术都会不断升级迭代，继续向前发展，个人感觉，至少在一段时间内（起码10年）会一直这样吧。

答完收工，下次再见！

电动车由于节能环保等优势，而且国家大力支持发展电动汽车，购买电动车的消费者还可以享受各种国家和地方补贴，由此看来电动汽车必定会成为以后汽车的发展趋势。但是现阶段电动车技术还不够成熟，目前来说不推荐购买。

1、续航里程远远比不上燃油车，目前仅适合市区代步和短途行驶，长途还不靠谱。2、充电桩不如加油站那么普及，如果没有私人充电桩装会非常不方便，3、表面上看来纯电动车的后期用车成本比较低，但是维修费用和换电池的费用占到了很大一部分花费，很多 消费者在买车的时候并没有考虑到这些。4、电动车由于技术不成熟，所以故障率相对较高，仅去年召回量就达到了年销量的13%之多。

综上所述，想购买电动车不妨再等等，现在电动车更新换代速度快，你买回来一个月可能就落后了。如果想要新能源车，也可以考虑混动。