特斯拉哪国的车适合长途旅行?,

Model 3 车主国庆自驾 4000 km,电车长途出行到底方不方便?

*本文来自 42 号社群成员 Marshall,Model 3 全驱长续航版车主。

作为一名前油车+现电车车主,我和家人利用十一假期走了一次事先规划好的「成都-海口」自驾行程。这次自驾来回路程足足 4000 km,相当于自西向东横跨了我国国土的 80%,这些天的高速行程体验,也引发了我的很多感慨和思考,今天就从三个方面和大家聊一聊,分享这次长途旅行的切身感受:

  1. 自驾路书
  2. 聊聊 Autopilot
  3. 聊聊现阶段电车是否值得购买

浅薄之见仅供大家参考(防杠自保:下文阐述仅针对本次自驾车辆 Model 3 全驱长续航版本)。

自驾路书

  • 补电方案

本次路线从成都出发,补电方案采用:泸州(特斯拉超充)~贵阳(特斯拉超充)~河池市(广西,公交充电场站)~南宁(特斯拉超充)~湛江(特斯拉超充)~徐闻县海安港(轮渡)~海口(特斯拉超充),单边行程约 1800 公里。

我们一行三人,于 9 月 30 日晚 8 点半从成都出发,经 G4215 高速(出城拥堵),次日凌晨 2 点才抵达泸州超充(266 km),耗时约 5 个半小时,续航无压力。

超级充电站位于泸州市区的地面停车场内,无占位现象,实测充电峰值功率可达 110 kW。因距离下一站贵阳超充 400 km 且上坡,我选择将电量补充至续航 470 km(回程无压力,下坡)。

成都—泸州


泸州特斯拉超级充电站

经过大约 40 分钟的补电和休息,顺便上了上厕所活动筋骨,我们便继续踏上了去往贵阳的路程。

去贵阳一共有三条路线方案,我选择了推「方案 2」路线——蓉尊、兰海高速,途径赤水、遵义,路况较好,高速路地面平坦,胎噪小(划重点,后面我会说明为啥提到这点:))。

泸州—贵阳

贵阳特斯拉超充站位于索菲特亨特酒店大堂外的地面停车场,高速连接城市快速路,且位于全程路线附近,不绕路,比较好找,实测峰值功率 118 kW,很快。但千万不要下到地下停车场,那儿可没有(我们就是走错了去地下停车场找超充找了好久,问保安,保安居然也不知道什么是特斯拉超充)。

抵达超充时,车辆续航剩余 50 km,实际行驶了 420 km,高速上坡路段很多,且中途的大雨、暴雨对续航有一定影响,沿途一度提醒我要抵达目的地需低于 100 km/h 行驶,这里我得表扬下特斯拉,续航、能耗控制做的相当好。

从超充站步行 5 分钟附近就有很多好吃的,我们吃了这个,真是爽歪歪。

贵阳特斯拉超充站位置(百度地图没搜到,灵魂画手来一个)

当地菜,好吃不贵,两人 100 元

对了,我还没吃完饭就赶紧去拔电挪车,占位费太高伤不起。

贵阳超充至南宁超充距离大约 560 km,中途需补电一次,沿途没有特斯拉超充,利用蔚来加电 APP,我选择了一个优质桩群——河池市公交纯电动汽车充电站,从河池东高速出入口下高速仅需 2 分钟即可抵达。相比油车路线,充电需多绕行约 20 km,充电功率 35 kW,速率大约维持在 250 km/h。


借用蔚来充电图


相比原始线路,需沿高速公路往返行驶 20 km

河池距离南宁超充只有 250 km,为节约时间,我没有选择将电量补满,补充至 350 km 续航后继续向南宁超充出发。

南宁超充位于龙光世纪大厦地下三层停车场,无占位现象,附近建设较好,比较方便。短暂上个洗手间、吃个粉之后电也补满了,继续出发。

在这里不得不吐槽下广西的高速公路—— 吵,真的太吵!!整条高速路是较早期建设的,水泥路面平整度很差,胎噪加上颠簸震动,一度让我怀疑胎压监测是不是出了问题。无休止的颠簸加上比较困倦,令人极度烦躁。希望广西能尽早翻修道路,提升广大人民群众出行的体验。

南宁超充位于高速公路附近的商圈,很好找,不绕路

南宁距离渡海口(徐闻县海安港)路线约 440 km,为保证不出幺蛾子并能有机会补觉休息,我选择前往距离 320 km 湛江超充,进行过海前最后的补电。

如果是胆子大的 Model 3 长续航车友,实际上可以尝试跳过(若遇堵车,关闭 AC 空调即可),该段高速公路路况较好。


湛江超充站位于城市东侧,进城需绕路 40 km 充电(往返)

湛江超充位于金沙湾广场停车场地下 2 层,无占位现象,实测功率 117 kW,补电并顺便在车里睡了 1 小时后,再次出发,前往渡口 —— 徐闻县海安港。

全程高速约 150 km

过海渡轮建议在其微信公众号(公众号:海安港和新海港)上提前预约购票,到港口后可直接走预约通道进港,减少排队时间。

徐闻有两个港口:海安港和海岸新港,对应海口的新海港和秀英港。过海时间分别约为 2 小时(新海港)和 1.5 小时(秀英港),车票约 370 元,乘客约 40 元/人,必须人车分离。

停车时有船员指挥,车与车之间挨得很近,上下车很不方便。船舱不太干净,无空调,可选择咖啡厅吹空调坐沙发休息(50 元/人)。个人建议选择秀英港,一是渡海时间短,二是距离海口超充近。

我是从副驾驶爬出来的……


秀英港距离海口超充站很近约 4 km,所以车友可尝试南宁直接杀向海口(趴窝概不负责)

海口超充位于京华城地面停车场(在地下停车场出入口的坡道背后),实测功率约 110 kW。

到此,整条路线完成,共耗时约 35 个小时(含渡海 6 个小时)。在海口附近的海边被我家领导散养了三天之后,我们踏上了回程,沿原路返回。

  • 感受

提车 3 个多月来,加上本次自驾,累计行驶了 8000 多公里,可以绕地球赤道 1/5 圈。

简单总结一下嘛—— 香,真香!

可能很多朋友觉得这次旅行一共进城加电 5 次,明明很浪费时间,这点远不如油车方便、高效。

这确实也是客观事实,但是呢,这次旅程除了湛江超充绕路较远外,其余几次充电就我个人而言完全无感,最短行车间距 260 km,最长超过 400 km,车不休息,驾驶者也要休息吧,统筹下时间丝毫没有浪费。

何况还全程启用了 Autopilot 自动辅助驾驶,极大了降低了驾驶者的疲劳感。中途其实我有尝试着人工驾驶了几十公里,虽然极强的动力让超车很爽,但爽一会就感觉累了(这可能是我个人不适合长时间激烈飙车吧),仅代表个人感受。

相对于油车在加油站加油(排队也很常见)、服务区补觉的传统方案,我个人认为,除了特定职业工作者(例如极度追求时效和成本的运输行业等),这次旅程补电的过程并未感使我觉察到什么不便。相反,利用去超充的机会,好好规划下利用有限的时间(充太快了…),可以在陌生的城市逛逛,尝尝当地的美食也很不错,相比高速过境,算是旅途打卡吧。特斯拉超充基本部署在当地城市发展较成熟的区域和商圈。

顺便去了南宁著名夜市,中山路

  • 花费

除了固定的人员车辆渡海费用外(国庆高速公路免费),购车时还赠送了 1500 km 的免费超充额度,所以本次往返充电补能共花费电费 300 余元。即使算上免费充电的市场价,全程电费也仅 700-800 元,相对于 4000 km 的旅途来说,可算是相当便宜了。

可能不少人要说了,买车花了那么多钱不是钱吗?我的观点是:如果购车预算是 50 万元(当时提 Model 3 含购置税…哭),那对应的油车可选范围是高配 E 级、X3、530 混动等车型,这些车每年油费和保养费用大约需要 3 万元。

相比之下,Model 3 近乎为零的保养费用以及质保、相对燃油可以忽略不计的能源成本,可谓是相当高的性价比了(拿低排量燃油车和电车对比经济性我觉得是耍流氓,要对比至少也要拿 6 缸带 T 的型号来比),再考虑到油车缺席的 AP 等自动辅助驾驶功能、落后 Tesla 一个世纪的车机交互体验,结合个人使用情况,如果换的是 530Li 混动版,本次长途自驾也许就没有机会发生了。

  • 续航

网上有很多对 Model 3 续航的测试,在这里简单说两句(对,我就简单说两句!)。本次旅途中续航最担心的是泸州至贵阳段,路程达 400 km,全程 100-120 公里巡航,且多为上坡,中途还遇到了暴雨对续航肯定有一定影响。

出发时续航 470 km,车上 3 位成年人,若干行李,全程空调,抵达续航剩余 48 km,实际行驶 410 km,可谓是相当的出色了。

该段路程回程时出发续航 480 km,抵达后剩余续航 150 余公里,剩余 30% 电量(下坡一路动能回收充着电)。

正常高速 120 km/h 续航时,能耗为 140-150 Wh/km,相当于百公里 14-15 度电,能耗是相当的低了。也就是说 Model 3 长续航版具备满电在不刻意降低行驶速度的前提下,实现足足 500 km 的高速续航能力,这几乎已经与燃油车不相上下了。

我本人的另一台号称驾驶品质的 2.0T 四驱 SUV 满油高速续航也不过 600 km,且行驶品质完全无法和 Model 3 对比,一箱油 450 元对比一箱电 150 元(按超充计,若是特来电、星星充电等服务商,充满只要 60 多元),省老钱了!

随着技术的发展,续航和充电时间不再是电车自身的掣肘,而是受制于高速公路服务区超充站的建设,好在前不久国家已发布了多项加快充电站与配套设施的政策,未来 2 年内高速公路快速充电站将全面覆盖。中国速度嘛,你懂的,必须赞一个!

聊聊 Autopilot

节前特斯拉更新了最新车机 V10.0 版本,我也第一时间作了升级,具体功能介绍在此不再赘述,主要谈谈自己发现 Autopilot 自动辅助驾驶在本次更新后的进化以及不足。

进化—— 疑似对相邻车道车辆近距离变道进入当前行驶车道有预判反应。

为什么要说预判呢?是因为虽然经过我沿途观察,虽然基本认定 AP 实力进一步升级了,但官方没这么说我也就不做肯定了。

针对车辆 B 的变道,经多次观察 AP 视觉化显示,在车辆 B 车轮未压过中央虚线时或即将侵入本车道时,Model 3 已在视觉化显示中对该车辆进行了标定(白天变黑、晚上变白,特斯拉车主应该知道我在说啥,哈哈),并实现了反应能力,这说明 V10 版本的 AP 对这种情况下的其他车辆变道是具备一定的预判能力的。这种提前识别在变道空间较小的情况下识别率较高,反而距离较远时识别速度略慢。

(参考右图,灵魂画手大家将就看)

智障 —— NoA 功能尚不完善,提前预判变道能力较差。

我们知道,当 NoA 功能开启的情况下,系统判定不超车时,车辆是在右侧车道行驶的(系统默认最左侧车道为超车道,不长时间占用)。

举个例子,当在行车道按 120 km/h 时速巡航时,当遇到前车车速较慢时(比如 80 km/h),人类驾驶员会在较远距离发现前车并提前变道以避免降速,然而大多数时候 Model 3 会逼近前车并减速到相同速度一段时间后(比如 10 秒)再作出变道操作,这样的降速且无必要也比较「墨迹」,但是我又发现有时候 Model 3 能实现类似人类一样的提前变道操作,但出现时机不固定、不频繁,期待 FSD 功能的进一步进化。

现阶段是否可以买电车

本来提笔之前想好好给大家介绍电车发展的,但最近微博上一篇热文:《一个电动黑最后的哀嚎》已经从宏观、微观角度阐述了电车的优缺点,我就不在这里班门弄斧了。

我的观点:现阶段优秀的电车值得购买(日常市区代步 NEDC 续航 300 km 足够,常跑高速请选择 NEDC 续航 500 km 以上,至于固定车位根本也不是问题,既然大部分电车电池已经都是终身质保了,请尽管大胆放心地选择快充,一度 8 毛,便宜得很。况且平均每周 1 小时的充电时间对于大部分用户而言,还是基本能够接受的),优秀的电车甚至具备大部分场景的长途辅助驾驶能力(Autopilot、Nio Pilot),并且软件系统具备高速迭代能力。

毋庸置疑,未来属于电车。

预计民用纯电车完全取代燃油车可能需要耗费 20 年甚至更久的时间,这个历程,你我共同见证。

本文首发在微信公众号「42号车库」


和最懂电动车的朋友一起交流

加 V:G63J63 自助进群​​​​

2024-02-25

后面没有了,返回>>电动车百科