推荐量高达293万！娱乐作者掌握1大标题技巧，冷门也能写成爆款
娱乐记者除了要跑得快，更重要的1点技能就是取标题够“吸睛”。
所谓吸睛并不代表沦为标题党，乱撒狗血博人眼球，
而是要精准地提炼出文中亮点，一眼击中读者。
那，如何才能一针见血地提炼出内容看点呢？
这里就不得不提到一个技巧—排比。
在标题中加入排比，不仅能有效突出文章主旨，而且能加强文字的条理性和节奏感。
今日双标题君，就选取3位娱乐大V的优质爆款案例，为大家详解如何巧用排比，写出吸引力十足的好标题。
1
爆款样式：巧用排比+踩中关键热词
推荐量/阅读量：176536/872107=20.2%
副标题：《战狼2》之后，《流浪地球》又为中国科幻电影树立了标杆
推荐量/阅读量：65/3030=2.1%
来源：纳兰泽
【案例分析】
自媒体若都从同一个视角追娱乐热点，热点将变得索然无味；
正确的追热点姿势，应该从新颖的角度切入，让读者耳目一新。
主标阅读量是副标的2715倍，主要优势在于2点：
1）切入点新颖，巧用排比
至今《流浪地球》票房已破25亿，是春节档当之无愧的黑马，用户也早被吴京、科幻元年等词语大量刷屏，
而主标却巧用否定进行排比，挑战读者原有认知，易让人眼前一亮。
1.“流浪地球不属于硬科幻”— 首先大刘的科幻小说一向偏硬科幻，电影中行星发动机推动地球、点燃木星借推波推开地球的设定也足够硬核，
但主标却反其道而行提出这一“另类”观点，无疑会勾起读者好奇心，为何流浪地球不属于硬科幻？
2.“也不再属于吴京”— 众所周知，《流浪地球》能顺利诞生与吴京带资进组和零片酬客串密不可分，可以说吴京充当了这部电影的“父亲”角色，
而主标却认为电影不再属于吴京，一下子引发读者思考，那这部电影属于谁？导演还是其他人？
另外，主标两个否定排比，层层递进，使标题的语气更加强烈。
相比较而言，副标观点过于普遍，“是中国科幻的标杆”这类评价已屡见不鲜，难以吸引读者。
这里给我们的启示是：
第一，追热点要尽量避免观点同质性，否则会让读者产生阅读疲劳;
第二，对于提出的新颖性观点，切不可张口胡来制造噱头欺骗读者，而需以翔实的内容为支撑，做到有理可据有理可依。
2）踩中热点关键词
《战狼2》由吴京出演，但相比之下“吴京”这个词远比“战狼”流量更大，更具话题性。
主标踩中了关键词，因此助推了推荐量。
2
爆款样式：排比+对比，增强看点
主标题：女生口中的“照骗”，男生眼里的“初恋”，哪个是沈月的真面目？
阅读量/推荐量：
403728/2931305=13.8%
副标题：“平平无奇”的沈月凭什么让费启鸣脸红心跳、成为武艺的理想型？
阅读量/推荐量：1/0=0%
来源：超级卡司
【案例分析】
排比结构能使标题条理清晰，若再在其中加入对比，会使戏剧张力更强。
主副标阅读量相差40多万倍，主要原因离不开2点：
1）排比对比相结合，增强戏剧冲突感
沈月的颜值和身高一直饱受争议，主标分别用男女视角进行排比，并借“照骗”与“初恋”这两种反差形象形成鲜明对比，一来增强了话题性与戏剧冲突感，二来用词简洁生动又精准，使得整个标题富有节奏感。
2）疑问句简洁有力，直戳痛点
主标前2个分句进行了信息铺垫，末尾借疑问句问出大众一直争议的问题“哪个是沈月的真面目？”，直戳用户痛点。
反观副标也是疑问句却被打压成标题党，一方面标题用词过于夸张；另一方面，整个标题没有信息含量，涉嫌低俗的猎奇疑问，易被机器打压。
这里给我们的启示是：想让疑问句变得更有吸引力，不妨加入对比信息做铺垫，让整个标题更具戏剧性和悬念感。
比如：
从发现到灭绝只用了27年，这种海中巨兽经历了什么？
该标题中，“从发现到灭绝”这个大结果与“只用了27年”这一短时间，形成强烈的戏剧冲突感，突出这种海中巨兽存在的时间之短，也引发读者好奇：这个巨兽到底是什么？它经历了什么为何这么快就灭绝？
3
爆款样式：利用排比打造看点
阅读量/推荐量：170160/1639871=10.4%
副标题：大家都在关注张柏芝，而我唯独佩服这个格格变穷人的女人！
阅读量/推荐量：30136/235145=12.8%
来源：电影烂番茄
【案例分析】
主副标同为“who式悬念”标题，为何主标阅读量却比副标多出14万？
原因离不开1点：
巧用排比罗列看点
罗列看点并不意味着要将文中的细节全部列出，而是要有针对性地选择那些亮点细节，烘托悬念。
主标将主角设为悬念点，并以时间为轴，穿插过去和现在的经历进行对比，
“逃过饭”“曾因抑郁自杀”VS“影后”“不老美人”，形象地突出人物前后境遇的转变，一来众多细节信息能突出文章内容的丰富性，二来悬念的设置易勾起读者探究欲，这位影后到底是谁？为何她能从乞丐变为影后？她到底经历了什么？
爆款技巧拓伸：
娱乐领域中涉及很多人物稿件，这里有个常用技法，若角色经历具有亮点，不妨将其用排比罗列出来，并将人物本身设为悬念点，一来为标题增强看点，二来可为标题留白，增强悬念感。
反观副标，不足之处在于“借势”失败。
副标想借张柏芝这个大流量明星来烘托这位“从格格变穷人”的女人，但标题中并没有突出这2人的共性，强行做对比不仅难以增强读者感知，反而会让读者不知所云。
这里给我们的启示是：要想借大流量人物烘托悬念人物，一定要寻找2者之间的共性。
比如：
明朝最牛气女将！从西南打到辽东无敌手，比花木兰厉害却没她有名
花木兰是有名的女将军，不论从性别、工作属性、还是实力上，与这位明朝女将都具有相似性。作者用花木兰来烘托这位明朝女将军，不仅增强了话题性，而且与首句最牛气女将相呼应，有效地烘托了悬念。
总结
以上我们总结了娱乐领域打造「排比」标题的3大法则：
1.巧用否定排比，提出新颖性观点
但值得注意的是，这类观点需以详实的内容为支撑，切不可胡编乱造。
2.排比+对比相结合，增强戏剧冲突感
3.排比罗列看点
提炼文中具有亮点的细节看点，烘托悬念
撰文by 吴玉彬
标题技巧小互动：
最后双标题君出了1道选择题，可在评论区留下答案，答对且48小时内获赞最多的读者会有礼品奖励哦～
以下标题哪个技巧更好？
A.四个原因告诉你人人都在夸的《怒晴湘西》，为什么这么好看！
B.《鬼吹灯》再翻拍，腊肉还是比鲜肉强！