会话陈锐芬：诺奖获得者古尔纳并不小众

本周四，诺奖发布，坦桑尼亚文学家阿卜杜勒拉扎克·古尔纳变成2021年的诺获得者，古尔纳出版发行了十部小说集和很多短片小说，但除开一部分短片小说，古尔纳临时都还没著作引入汉化版。

近年来，再小众的诺获得者，其著作是多少都曾在中国出版，古尔纳的获奖，不仅新闻报道圈和出版发行圈出现意外，连创作者自己也表明“我以为这也是个捉弄”。但古尔纳并不是无名小辈，此次他的得奖，也给了大家一个用心思考他的机遇。

会话陈锐芬：古尔纳得奖，并不小众

陈锐芬是过世诺奖评审团、德国学校工程院院士马悦然的遗孀，她自己也对诺奖的评比较为了解，她在接纳四川新闻-红星新闻新闻记者独家代理采访时表明，此次得奖的文学家古尔纳并不小众，连每一年都是会指责的新闻媒体都难以下孔。

一

陈锐芬详细介绍，2021年诺奖评比发生了一些变化。

最先，德国学校修复了单独评比的方法，修复单独文艺评论和运行规章制度。2018年，诺奖曾因有关工作人员牵扯性侵犯丑事而中止颁奖典礼，历经三年的动荡不安期，如今早已稳定出来，2021年又恢复正常了以往的评比。除此之外，承担该奖评比的德国学校提升了技术专业外国语权威专家以作资询。

次之，德国学校此次的挑选，总算超越到非州视线，较为比较满意，这一召唤是一直以来本地新闻媒体给德国学校的工作压力，因此，新闻媒体绝大多数都表达对这一結果很令人满意。

在陈锐芬来看，此次得奖的坦桑尼亚文学家古尔纳并不小众，他参加过许多公共事件，“不清楚为什么以前沒有猜他。但是德国学校经常很聪慧，见到外部风频，适当做一些他人猜不出的事儿。稍早我想2021年的获得者会是欧洲地区五种语言表达之中的一种，法语和德语不太可能了，较为偏向于西语和葡语。假如是英语，一定是对殖民者视线有一定的新观点的人。”

二

陈锐芬觉得，德国学校想从全部西方的错乱中寻找一个纪律。2018年，诺奖停收；2019年，2年的奖一起颁，在其中约翰·汉克深受异议；2020年，德国学校挑选了一个英国的浪漫主义诗人，觉得是一个较为清静、温暖人心的挑选，“这也是德国学校在动乱年代的一次好看下手。2021年再挑选一位非州文学家，我看得出，这也是德国学校觉得士气相对稳定后的再一次下手”。

陈锐芬说，本地新闻媒体对德国学校的战火一直沒有停住，因此以往无论怎样选，德国学校都是会被别人骂，而每一次的指标值，便是看《每日新闻报》大小编比尔·威曼指责哪些，“但现在他的指责看起来非常尴尬，由于这名小编沒有读过古尔纳的书，连一本都没读过……这一场景就非常尴尬”。

2019年10月马悦然去世，陈锐芬提及：“之前悦然健在的情况下，便说新闻媒体都是会很期待诺奖发展，要诺奖见到亚洲地区、见到非州，要见到越来越多的语言表达。可是每一年亚洲地区、非州在丹麦的出版发行却不上1%，类似是0.7%吧，因此咱们也没有办法奢望每一个点评家都读过这些小说集。”

三

陈锐芬表明，当初，德国学校的确是遭到了丑事，原是迅速能够处理，内部员工却把争夺变为诺贝尔基金会和德国学校的角逐。如今历经德国学校的创新，争夺总算告一段落。

陈锐芬说，马悦然死前曾对德国学校如今这一常务委员文秘马茨·马尔姆十分令人满意，这一常务委员文秘是特别有文学常识的一个人。德国有一个文学类知识库系统，还可以称为文学类金融机构，这一常务委员文秘就曾参加梳理很多德国的文学类历史资料。在2018年那一次动荡不安后，挑选出了许多新的工程院院士，马尔姆被挑选出来做常务委员文秘，马悦然坚信他会领着德国学校走回古典风格的、真真正正高度重视文学类市场价值的哪条路。如今五人小组评审团现任主席安德斯·奥尔森老先生是非常理智的人，也是他领着德国学校走出來的。也有组员莱纳·塞特森全是柔和靠谱的。

“经历了那一次动荡不安，加上诺贝尔基金会的影响，德国学校被搅得乱七八糟，那些人全是些性情非常强的人，如今更必须较为柔和理智的人。争夺早已告一段落，这群工程院院士们让德国学校修复了单独运行，如今来看全是积极的喜讯。”

学者：著作是对后殖民社会现象的一种照顾

北京外国语大学英文学校副教授职称张峰，早在2012年因研究课题，对古尔纳开展关心，他表明此次古尔纳得到诺奖，他十分诧异：(2021年)诺奖肯定是意想不到的，由于在诺贝尔奖发布这結果宣布以前，总是会有一些猜想，乃至美国一些网上赌场会在网络上完成有关“预测分析”，但在网上博彩的名册里也没有这名文学家。

张峰觉得，此次诺奖，沒有授于澳大利亚的恩古吉·瓦·提安哥，他很是出现意外，“一提及英国移民文学家，大家通常会想起移民投资三雄，拉什迪、奈保尔、石黑一雄，她们的威望非常大，在其中有俩位早已得了诺奖了，好像在这里组主题的队列里再问世一位得奖者，概率并不大，因此，一直看中的是提安哥得奖，且古尔纳的真实身份许多，既是大学教师，也是杂志编辑，又小编过全书，而且还专注于科学研究，与此同时他长期从事文艺创作，进而其文学家的光晕会被稀释液，华语乐坛文坛也从未意料到他会得奖。”

古尔纳的真实身份非常独特，张峰表明，先前，有很多人对古尔纳的国藉有异议，“古尔纳实际上很早已移民英国了，他十九世纪六十年代出生于非州的坦桑尼亚的桑给巴尔岛，他受到的文化教育，也有他自此写作全是在美国产生的，尽管期间有2年時间，他在阿尔及利亚某一高校教过书，但关键历经或是在美国，所以说相对于他真实身份大量的是把它当做英国文学的一部分。”

再看古尔纳的著作主题风格，他一直难以割舍对非州的撰写。张峰表明，古尔纳作为一名流布者，作为一名移民投资文学家，擅于用多样化的叙事方式，叙述非州和欧洲地区中间盘根错节的关联，他将殖民统治的流布给人产生的痛楚和真实身份困境为主题，这也是对后殖民社会现象的一种照顾。

说起古尔纳的香港移民真实身份，张峰觉得：“文学类最好是不用国藉去限制或是划界线。例如拉什迪、奈保尔、石黑一雄那样的名气很高的文学家以外，实际上在当代文坛上还活泼着许多这种的移民投资文学家。针对此次获著名的古尔纳，我将他当做流布创作这一人群之一，而不是单独去看看他是哪一国的人。”

文学家：新的诺获得者古尔纳初读印像

贺滨是深新闻人、重庆市人文学院签约作家，古尔纳对他而言也是一个陌生人的文学家，在得知其获奖后，贺滨尤其读过古尔纳的几篇短片小说《博西》和《囚笼》，拥有下列对这名现在的诺奖获得者的基本印像。

《博西》这篇，描述人哈吉收到故人的一封信件，“撕破了我来为自身构建的平静”，深陷了针对故乡及其童年往事的回忆里。关键的事情是他与以前最亲近的朋友裕安的一次借船出航去玩，在从到达站回程中途，裕安弃船跳海自杀，坚持游水回家，却遭受大风大浪，悲剧溺水，“血水变成了灰尘”。

古尔纳根据那样一次悲痛悼念，表达对故乡和往日的想念。对比他个人的历经，他该是身处移民投资后的美国，“在这个冰凉且一直充斥着敌视的地区”，投出去的一瞥情深回顾。

回顾中，他看到了什么？鲁莽青春年少的衰落，殖民的种族问题，贫困，家庭暴力，随时随地都是会遭受性盘剥的女士，不会有的非洲帝国……

那样的回顾免不了五味杂陈，又进退两难。一方面基本上任何的古尔纳们，都是在期盼着离开，小故事里，那一个闪闪发光的主人公裕安，游泳冠军、足球队运动健将、投篮大神，被塑造成了一个狂妄自大的进攻者，她们前去监狱岛的那一次出行，也变成一次寓意上的逃出。基本上能够确实的是，要是没有那一次船难，裕安应该是比描述人更为激进派，也具有优点的移民投资者。

另一方面，在古尔纳伤感而情深的叙述中，尽管沒有说破，那类针对坦桑尼亚故乡的留恋不舍、寻梦缭绕，仍那麼确凿无疑地变成这个故事感人至深的主旋律。在他的回朔中，童年往事虽时常有黑影划过，但终究好像太阳散射下的小雨滴，晶莹剔透光亮。

这或许便是诺贝尔奖颁奖词里对古尔纳称赞的说白了“殖民统治的干扰及其文化艺术与内地中间的差距中侨民的运势”吧。她们终究了是在二块不一样的内地中间徘徊的那群人。终究了在说白了殖民者的“核心”及其被殖民者的“边沿”中间彷徨。她们是这一时期始终都没有凭依的流亡者、笑面人，她们在异国他乡和故乡一样地不被接受，留有了始终没法康复的内心外伤。

自然，从文字的含义上而言，这也是一种好运。那样的痛苦，毫无疑问会授予文学类的编造者们，比欧美国家流行撰写者悲痛得多的主题风格。大家完完全全能够将古尔纳当作是鼎鼎大名的“移民投资三杰”拉什迪、奈保尔和石黑一雄的志同道合者，她们书中的殖民者、后殖民文学类，也一直在为西方文学引入更加生机盎然也更为凶猛的血夜。

但如今看到的这两个小故事，布局都相对性窄小。另一篇《囚笼》，更仅仅一个市井生活搞笑小品了：失落的小商店营业员，单恋上前去消费的高傲漂亮美女，黯黑无垠的日常生活照进了稀奇的明亮……虽不缺迷人处，但西方国家文学界赞誉古尔纳的奈保尔一样出众笔风，和本·奥克利一样诗情画意文采，还远远地看不到酣畅淋漓的充分发挥。

所以我更希望他至今面世那八部长篇小说。终究，2个内地间不依不饶的漫漫长路旅途，也只有长篇小说那样的规模，才可以完全进行吧。

四川新闻-红星新闻新闻记者 陈谋