速腾油耗车主反映的问题解决了吗?,

大众车到底怎么样?有没有车主能客观说两句真话?

本人前后买了三辆大众——中规进口蔚揽380TSI、真·高功率美规CC、美规速腾1.5T,普通车主里比我熟悉大众的应该没几个。


3000字的文章不奢望大多数人看完,所以先提炼一个“太长不看”版,大家挑自己喜欢的看就好。

缺点:不好修、座椅不舒服、内饰老气、动力分化、内饰异响、油门不线性

优点:动力和油耗高度兼顾,空间宽敞,车灯给力,功能好用,价格相对实惠



1.比起坊间流传的“大众修不好”,我更认同的是“大众不好修”。各种常规保养部位的拆装方式,都是怎么难为你怎么来。就拿自己能换的空气滤芯和空调滤芯来说吧,丰田和本田用的都是最简单耐用的易拉型卡扣,用手一扳或一挤就能把外壳和盖板拿下来,徒手不出5分钟就能换好,反复拆装也不容易磨损脱扣。大众要么用T25内六角螺丝,不仅费时还得准备专用螺丝刀;要么用的是既要力量又要技巧才能开的卡扣,一不留神就容易弄豁,或者经不起多次拆装。不夸张地说,给大众车换一套空气滤芯和空调滤芯的工夫,给丰田车能换完4套,还必须借助工具。明明是需要定期维护的部件,偏偏做成压根就不想让你碰的东西,实在理解不了大众设计师的思维。


2.大众座椅舒适性就没几个好的,填充材料硬、后排坐垫短、靠背角度陡。主流买菜车迈腾,加长完后排都能跷二郎腿了,就是舍不得把坐垫也加长一下(学学宝马),白瞎了那么大腿部空间;到了集团的豪华D级车A8L上,这个毛病居然还在,中低配的后排坐垫比一些日系B级买菜车都短,还不如身为轿跑的宝马8系舒服。

3.大众的内饰,往好听了说是大气稳重,往难听了说就是老气古板。哪怕是CC那么年轻动感的外观,也要配个迈腾同款的老内饰。



不过大众中国似乎也意识到了这一点,高尔夫8以及中期改款的朗逸、速腾、途观L等车的内饰都有所改观,比如悬浮大屏、贯穿式空调出风口、液晶仪表全面下放,而欧美版上述改款车型的内饰还是老样子。至于效果好不好,还得看未来两年的市场表现。

4.大众的买菜车(20万内)动力两极分化严重。T+D车型很强,性能和油耗至今在燃油车里依旧是同级别数一数二的——1.4T的途岳9秒破百,完胜所有合资入门紧凑型SUV。但低端车型的1.5L自然吸气配爱信6AT反而又是同级别最弱的动力组合——百公里加速超过13秒,比日系三大妈还肉,油耗也没有实质性优势,开快点儿甚至能比动力更强的1.4T还费油。所用的6AT最大耐受扭矩只有160Nm,是爱信最廉价的版本。搭载这套动力的宝来和朗逸,加速比同款1.4T+DSG版本足足慢了四五秒,却没有更省油。唯二的优势就是价格便宜,外加常年持续拥堵的情况下能比干式双离合皮实点儿。

5.小排量TSI油门线性极差,不管是国内的双离合还是美国的8AT,都有轻踩不走深踩又窜的老毛病,新的1.5T也没解决。再加上油门本身的机械阻尼普遍偏大(至少比雅阁和凯美瑞大),堵车的时候比规避双离合换挡顿挫更考验跟车脚法。

6.内饰覆盖件异响。说来挺逗,我的蔚揽为了加装原厂配置曾经大拆内饰,还有个巨大的全景天窗,开到4万多公里都没异响。但另外两台美规大众(一个德国进口一个墨西哥产)从新车阶段就能在个别连续细碎颠簸路发出轻微塑料件异响(排除了自用物品因素),而且找不到源头,好在不是很严重。相比之下,开了8年14万公里的7代凯美瑞和2年6万公里的10..5代雅阁尽管主观质感比较廉价,却从来没有过任何内饰异响。可见大众这方面确实是个通病——不是每台车都有,但概率确实不低,而且和车龄车况关系不大,可能是一开始设计/用料不当或装配一致性不好。


缺点这么多,我为啥还买3台呢?

1.动力强、油耗低

大众在这方面一直是纯燃油车领域的佼佼者。蔚揽220马力、350Nm的动力,综合油耗7.4升;美规CC用了272马力(新款300马力),配传动效率平平的爱信8AT(新款为7DSG),四驱版破百不到6秒,高速照样能跑到6升,综合油耗(高速居多)也很少过8升;速腾的1.5T虽然只有160马力,但加速不逊于标称194马力的同排量雅阁,平时6个油以内是常态,堵得狠点儿也就7个油出头。这样的动力总成对我这种既要跑得快又要吃得少的消费者来说,真香。



2.空间大

MQB时代的大众车大多都挺在这方面下功夫的。蔚揽的大后备箱是我的最爱,跟大一号的V90CC和A6 Allroad比都不差,跟同价位SUV比也是数一数二的,而且地台低平,格局规整,装东西比SUV方便。后排虽然没加长,坐180cm以下的人也不局促,得益于旅行车的造型,头部空间也比30万内绝大多数轿车都好。

CC的后备箱当然没蔚揽能装,但好歹有个掀背尾门,空间和装载便利性照样比大多数轿车强。后排腿部空间和丰田目前在华最大的轿车亚洲龙相当(美国官网有数据),跟初代一比简直判若两车。

速腾在这三辆车里绝对空间最小,但在它的级别里仍然是数一数二的。后备箱塞下两辆20寸折叠车没费多大劲,我这美版没加长的后排腿部空间在美国都能排到同级别第二,仅次于伊兰特。在国内估计也就是自主品牌能跟它有一拼了。

再说SUV,车长4米4的途岳后排乘坐比4米6的荣放宽敞,不到4.6米的探岳后排腿部空间堪比迈腾,途昂和揽境的第三排是这个级别唯三(另一个是帕里斯帝)能正常坐成年人的车之二……我就不细说了,坐过实车的人都懂。

3.车灯给力

蔚揽和CC都是随动转向大灯,既有弯道动态跟随又有静态转向补光灯,射程远范围宽,任何车速任何弯道都没有死角,把走夜路变成了一种享受,灯组的造型也很好看。作为一个买不起奥迪的灯控,我对这套大灯太爱了!

CC静态转向辅助灯+近光灯,目测范围有150°以上


从侧面看蔚揽近光灯+卤素雾灯+LED静态转向辅助灯的山路表现


4.功能好用

A.大众的液晶仪表,3种视图、不等距刻度、导航映射、几十个项详实的行车数据、随30色氛围灯联动的主题颜色,可以随意搭配,每天换着样地调,总能保持新鲜感。关键是菜单逻辑清晰、上手难度低、界面分明(内容繁而不杂),可玩性和易读性都很高,给个“中看又中用”的评价绝不过分。


B.大众的泊车辅助系统,反应快,探测范围大,声音提示性很强,识别准确度和灵敏度都很高,在小路和窄车位里挪车非常踏实。正前正后方的4颗雷达最远探测距离为2米,分成11挡提示频度,斜前方和斜后方4雷达的最远探测距离为1米,分成4挡频度;跟车距离过近可以自动激活;从R挡挂回D挡/N挡,雷达和影像会等到车速超过15km/h才关闭;前后雷达可以分别调节提示音调和音量;2018年后的新车普遍带泊车紧急刹停功能。把这么一套不大不小的系统做得如此事无巨细,我严重怀疑负责这一块的工程师都是处女座的。别的品牌我不清楚,反正本田的雷达系统准确率、反应速度和探测范围都远不及大众。

C.大众挺喜欢在细节上营造高级感,比如:

  • 关门声好听(虽然不能说明什么,但车主用起来就是觉得舒服,我家雅阁的关门声听着就是掉价)。
  • 熄火后中控和USB接口不立即断电(开门才断电),可以继续听音乐、充电。
  • 扶手箱、门板、手套箱大多有植绒内衬,不仅摸着舒服,还能减少车内物品随车身颠簸带来的异响。连40多万的ES300h都舍不得给门板储物格植绒,但在大众品牌的B级车上却是标配。
  • 玻璃水喷嘴雾化效果好。如果说大众的玻璃水是“喷”出来的,那么日系的玻璃水大多是“滋”出来的。

5.价格相对实惠

大众就是指导价虚高,其实终端价格往往比丰田还便宜。

我买蔚揽的时候它刚上市不到半年,指导价29.5万,实际裸车24.8万,在增值税17%、关税25%的时期只比配置相当的迈腾贵2万(进口多交的税都不止2万)。后来更便宜,最后一批国五380TSI和后来增配降功率的330TSI裸车都只有20万上下。

CC是落地4万美元提的中配,优惠了7000美元,当时美国车价已经开始大涨了,稍微卖得动的车型都在加价,相近配置的34C税前就将近5万了。我也是赶上了这家店压了20台CC才有的末班优惠。

速腾买得最亏,属于用车刚需撞上美国车市至暗时刻,不加价但也一分钱优惠没有,次高配落地将近2.9万美元,在国内买迈腾还有富余。但它从当时到现在仍然是同级别最便宜且动力最强的车。这年头在美国新泽西,大多数5万美元以下的非豪华车有一半都在加价,中配思域卡罗拉伊兰特落地都得3万+了。


其实不管是大众还是其他品牌,产品力都各有优劣,不能一概而论。最看不惯那些非黑即白、买个车还要站队拉帮派的巨婴。其实大家买啥车跟我无关,我只希望我这些实事求是不吹不黑的分享能帮到有需要的人。

2024-03-27

后面没有了,返回>>电动车百科