游水卡、健身馆、美容护肤卡 预付款式交易是否个坑？

游水卡、健身馆、美容护肤卡 预付款式交易是否个坑？ 游水卡 健身馆 美容护肤卡 预付款式交易是否个坑？

办健身馆、美容护肤卡、游水卡、报考学习培训等，必须顾客在享有服务项目以前优先付款一定花费，此类预付款式交易因折扣优惠大、付款方便快捷等优点而深受顾客亲睐。殊不知“不可退卡出让”“一经卖出不许退钱”等合同欺诈也被别人抨击，而有一些店家半途关店、出让乃至“老板跑路”造成没法退款也是令人伤过脑子。那该如何破解呢？为严防市场销售招数、防止长期性超大金额预付款，版本特聘大法官以具体实例开展讲解。

健身会所“老板跑路”vip会员规定退款 却因无证据被驳回申诉

实例一

顾客马某与朋友30多的人在某运动健身休闲度假核心办了VIP卡，开卡的情况下彼此未签署书面形式合同书。直到有一天，马某等人到该企业交易，发觉大门口闭紧，上边写着“整治关店”字眼。警报后，警员告之该健身俱乐部已取缔搬出，早已有几十个人警报了。因此，马某等人诉至人民法院要求栽定该企业退回会费。人民法院审判全过程中，马某等人仅能给予VIP卡做为直接证据，缴费收条早就遗失，而被告方早已卷钱“老板跑路”，未出庭诉讼。最后，人民法院因没法确立合同书內容及额度而驳回申诉了上诉人的诉请。

大法官观点

顺义人民法院大法官张鹏飞表述，健身俱乐部的顾客与经营人中间，经济实力不对等、信息的不对称，一旦出现纠纷案件，顾客一方的取证难度系数比较大。与此同时，相对应的相关法律法规现阶段还不够健全，针对顾客来讲，起诉成本费较高、申诉成功难度系数大，一旦经营人携款“老板跑路”，难以搜索其降落。

公司股东间分歧致健身馆无效 300多名开卡人咋消费者维权

实例二

某运动健身公司于2016年至2017年间向500多名运动发烧友市场销售健身馆，并缴纳了会费。2017年10月，企业因公司股东中的分歧而暂停营业，在其中一名公司股东以另一名股东携款离开为由，将健身会所封门并另获得了企业营业执照运营，导致vip会员无从运动健身，VIP卡中的额度不可以交易。王某等300多名vip会员诉至顺义区人民法院，规定与被告方终止合同，并规定退回她们未使用一部分的会费。该系列产品案子经审判后，人民法院适用了上诉人的诉请，宣判运动健身企业退回上诉人未交易的VIP卡内的账户余额。

大法官观点

张鹏飞表明，汇总运动健身纠纷案件高发的首要缘故后可以发觉，经营人通常会在事前拟订的vip会员指南、vip会员注意事项等内容格式条款项目中设置不合理的买卖标准，如要求VIP卡在期限内不可退款、不可出让，或扣减巨额花费后面可退款或出让，合理到期后卡里账户余额废止，VIP卡不予以报失、不予以补领等。有的经营人乃至不事前告之顾客该类不利顾客的约束性条文，待顾客明确提出退款、补领等要求时才以以上原因回绝。