“民主化高峰会”萧条收尾，撕开“民主化捍卫者”面具

“民主化高峰会”萧条收尾，撕开“民主化捍卫者”面具 “民主化高峰会”萧条收尾，撕开“民主化捍卫者”面具

英国处心积虑举行的说白了“民主化高峰会”在一片哄笑中萧条收尾。出不来预料，从“加热”到举办，英国绞尽脑汁宣传策划的这一场高峰会，迈入了“雷声大雨点小”的难堪局势。这一场喊着自由主义幌子，借以打击他国、瓦解全球的大会迈向不成功，既是民主化这一人类一同使用价值之幸，也是历史时间周期性的必定。

悖逆世界潮流，大搞贸易保护主义，尝试以统治垄断性民主化语句，将民主化政治化、模式化、武器化，终究不太可能取得成功。本次“民主化高峰会”的暗然落下帷幕，再度证实英国沒有资质自诩“民主化灯塔”，领导干部说白了“民主化势力”。对英国政治家来讲，她们假如确实关注民主化、在意民主化、忧虑民主化遭受毁坏，最应关注的并不是一切其他国家，反而是英国自身。

据美国媒体报导，在说白了“民主化高峰会”揭幕当日，一部分查理周刊集聚在纽约联合国总部外，以“抬馆”的方式控告美国民主之弊。有查理周刊手持式贴有“大资本家”“黑喑政冶”等宣传语的长刀，讥讽英国政局遭受各种各样非民主化阵营操纵；也是有查理周刊抬着棺木，喻指美国民主已“死”。查看新闻报道，不会太难发觉这类强烈抗议游行示威并不是不经意状况。

就算是在说白了“民主化高峰会”上，特朗普总统潘基文也迫不得已在他的开幕式致词中认可：英国处在社会发展矛盾当中，其民主化正遭遇一系列试炼。上年今年初的“国会山暴动”已让“美式民主”裂缝尽展，也让全世界都看到了美国政治体制犹如“泥足巨人”的一面。

追根溯源，美国民主的问题并不是近期才有，而拥有历史背景。英国初期虽以“民主化”建国，但其人民从没拥有充足的民主化。正如同我国的老话常说：冰冻三尺，非一日之寒。

英国解放初期，也就是托克维尔写出社会学名篇《论美国的民主》的时期，有资质参加大选、拥有民主权利的外国人，仅是成年人白种人男士有产者。在当初的时代背景下，那样的机制分配的确有一定的创新性，也在事实上促进了民主化在欧洲地区的散播。但就其压根，这一规章制度对女士、别人种和穷光蛋显著不公平，既不能叫作是充足的民主化，也与《独立宣言》中“人人生而平等”的宣传口号本末倒置。

直到1865年，英国才在美国南北战争完毕后废止了奴隶制度，在规章制度上认可种植区里的非洲黑奴也是人。自此又过去了5年，包含一直在北方地区日常生活的“随意黑种人”以内，黑种人男士才初次得到选举权。1920年，在欧美地区胎儿性别平权运动风云变幻数十年的情形下，美政府才总算授予所在国女性选举权，而这早已晚于大部分西方国家。事实上，黑人女性争得被选举权的抗争还需要不断好长时间。