一所学校的共享空调“收费之争”：9.9元/小时！
大家家里的孩子有这种情况吗？
在这个快速发展的时代，从汽车到雨伞，我们可以共享的东西越来越多。最近，“共享空调”开始进入一些校园，旨在为学生和教职员工提供更舒适的学习和工作环境。
“学生宿舍共享空调每小时3.9元，教室共享空调每台9.9元”，四川乐山沐川中学的学生们最近收到了这样的充值通知。一些学生和家长对此表示不满，认为费用过高，一度电的费用才几毛钱，他们希望收费公开透明。
对此，学校负责人回应说，安装共享空调是根据家委会提议、学校党政联席会研究决定，经过招投标程序，由第三方进行投资、安装维护和收费，学校不参与费用管理。共享空调的使用遵循自愿原则，谁使用谁付费，不使用不付费。对于家庭经济困难的同学，他们也可以申请补助或减免费用。
然而，一些学生和家长抱怨收费过高。与此同时，“共享空调”运营商也感到压力。“完全靠天吃饭！”该运营商负责人表示，他们投入了235万元，签了5年合同，原本预计3年多就能基本回本，但运行一年半才赚了10多万元，这意味着要10多年才能回本。
当地教育部门表示，他们将监督学校规范使用和管理共享空调，积极协调学生、家长和运营商的关系。他们将在保障服务质量、实现互利共赢的前提下，核算成本，尽可能降低资费标准，并积极争取政府购买服务的投入，以解决实际问题。
收费争议：
“共享空调”教室9.9元/小时 宿舍3.9元/小时
有学生和家长喊贵，“用两三个月的钱都够买一台”
今年暑假期间，沐川中学2025届同学收到一则《通知》称，进入夏季高温期，大部分共享空调的余额已不多，为确保共享空调正常运转，不影响学生学习、生活，“共享空调”运营商与学校衔接将进行一次充值续费。
该《通知》显示，学生宿舍共享空调的收费标准为3.9元/小时，每间教室有两台共享空调，收费标准为9.9元/小时/台，均为自愿充值。
根据安排，教室按100元/人、宿舍按100元/人的标准进行续费预充值，班级由各班班主任或班级负责同学收取后统一支付给运营商，学生宿舍由各楼层宿管老师集中收取后统一支付给运营商。《通知》结尾处还留有运营商联系电话和校方监督电话。
然而，对于这个收费标准，学生们和家长们的看法却不尽相同。一些人认为，在炎热的夏天，能够吹着空调上课或休息确实很舒适，即使需要支付额外的费用，也是情理之中的事情。但也有一些家长和学生认为，这个收费标准太贵了，尤其是对于一些家庭条件有限的学生来说，花这么多钱来使用共享空调就显得有些奢侈了。
有细心的家长们算了一笔账：如果每个宿舍每天使用8个小时的空调，每小时的费用是3.9元的话，那么一天就需要支付31.2元，一个月就需要支付936元。他们认为，这样的费用已经足够自费购买一台空调了。还有一些家长表示，虽然安装空调本身是一件好事，但他们希望学校和运营商能够公开透明地公布费用问题，让学生和家长们更加安心使用共享空调。
学校回应：
“共享空调”系家委会提议、招投标引进
第三方投资安装和维护，学校不参与费用管理
沐川中学是沐川县内唯一一所全日制高中，新校区位于县城新区幸福大道旁。近日，我们来到了这所学校，看到教学楼、科学艺术馆、体育馆、学生宿舍和400米标准田径运动场等设施分布有序，非常整洁。
在沐川中学校长刘永亮的带领下，我们参观了各个教室和宿舍，发现空间宽敞明亮，但因为建设规划问题，还没有安装空调设备。据刘永亮介绍，新校区的建设始于2018年10月，总投资2.5亿，校园占地170余亩，校舍建筑面积8万余平方米，于2020年8月完成了整体搬迁。
沐川中学是一所位于乌蒙山区的高中，新校区的硬件设施得到了极大的改善。但是，由于建设规划设计的问题，教室和宿舍里还没有安装空调设备。刘永亮告诉我们，之前有家长提议给班上安装空调，家委会也收集了意见。后来学校开会讨论了两个方案：一是家长凑钱安装空调，但并非所有家长意见都统一；二是向政府财政申请安装，但开销巨大，每年新增电费也是很大一笔开支。
最终，根据家委会的提议，经学校党政联席会研究决定，采用引进“共享空调”的建设模式，解决教室、宿舍的空调设备问题。2022年5月，学校委托代理公司通过招投标程序确定了共享空调运营商，并签订了合同。根据合同约定，由中标方进行风险投资，购买空调并按校方要求和国家规范（行业标准）安装，并提供维护管理、费用收取等服务。
其中，学生宿舍安装1台大1匹挂式空调，收费标准为3.9元/小时；教室安装两台大3匹柜式空调，收费标准为9.9元/小时/台。刘永亮表示，不是每个学生收这么多钱，而是平摊到每个学生，算下来教室空调约0.18元/小时/台/人，宿舍空调约0.65元/小时/人。
新闻记者采访了解到，“共享空调”遵循自愿使用原则，谁使用谁付费，不使用不付费。据刘永亮介绍，空调运营商最初只安装了部分教室和宿舍，如果都不愿意用，不充值不使用就是了。如果一个宿舍有个别学生选择不使用空调，他们可以搬到没有空调的寝室居住。然而，如果班级大多数学生都愿意支付费用使用空调，那么他们可以使用共享空调。
对于家庭经济困难的学生，他们可以申请补助或减免费用。学校不参与费用管理，而是与第三方空调运营商结算产生的电费。共享空调遵循自愿使用原则，谁使用谁付费，不使用不付费。同时，我们鼓励学生科学使用、节约用电，并以此实现互惠互利。
运营商“喊亏”：
共投入235万元 签了5年合同
照目前情况计算要10多年才能回本
面对一些学生和家长对于价格过高的质疑，第三方运营商负责人张先生表示，“让我来为您详细计算一下，或许您就能理解了。”张先生向红星新闻记者解释，到目前为止，该公司已经在沐川中学的57间教室内共安装了114台大3P格力柜机（每间2台），以及在学生的宿舍内共安装了503台大1P格力挂机（每间1台）。
这些设备的采购价格在柜机和挂机之间分别为7030元/台和2210元/台，另外还包括了铜管、支架、漏保的费用，分别约为360元/台、280元/台，电表、表箱及安装费410元/台。加上公司综合费用10000元，这些设备的总投入为235万元。
“我们与学校签订的收费期限是5年。”张先生告诉红星新闻记者，原本的预算是按照每年正常使用空调的时间约三个月来计算的，这样预计三年多就能回本，剩下的时间能有些利润。但是目前运行了一年半的情况，让他们感到有些意外。
根据空调运营商提供的统计数据，一年半的时间里，他们累计收取的充值费用约为130多万元。然而，高三毕业生退费约10多万元，电表余额还有70多万元尚未使用。减去支付学校实际产生的电费约10多万元，一年半的毛利润只有30多万元。
“再扣除日常运维、人员工资、资金利息等，一年半的纯利润也就10多万元。照目前的情况看，要回本需要10多年时间。”张先生表示，与固定缴费模式相比，共享空调的成本和支出核算相对较清晰。但在自愿充值使用的模式下，“我们不能强制学生不用电风扇只用空调”，因为学生们只有在感觉特别热的情况下才会使用空调。
统计数据显示，一年半的时间里，沐川中学最少的教室（两台空调）只用了5000多元，而最少的宿舍只用了400多元。尽管他们也希望能与学校协商改变收费模式，但目前看来似乎不太可能。毕竟公司已经与学校签订了合同，只能按照合同来执行。
在张先生的理念中，公司应当承担亏损的责任，同时期望能获得更多学生和家长的理解。沐川县教育局则回应，他们将督促沐川中学更规范地管理共享空调的使用，提倡合理使用、节约资源，同时努力协调学生、家长和运营方之间的关系。
他们希望在确保服务质量、满足各方利益的前提下，合理核算成本，尽可能地降低资费标准，并积极争取政府补贴以解决实际问题。