想要购买安全性能好的本田二厢车,有什么推荐?,本田二厢车有哪些

拒绝水文!Redmi K60至尊版超硬核评测,2599元到底值得买吗?

文 | 小伊评科技


拿到Redmi K60至尊版这款手机已经有一段时间了,对于这款手机笔者也做了深度的测试,那么我们今天就来对这款手机做一个全方位的硬核评测,来告诉大家这款售价2599元起的手机究竟值不值得买。

K60至尊版洗澡


01

高负载下,K60至尊版功耗/发热最大

为了让大家有一个比较“立体”的认知,笔者专门找来了两款搭载高通处理器的手机作为参考机型,它们分别是搭载骁龙8+的荣耀80GT以及搭载骁龙8 Gen 2的小米13Ultra

我们用安兔兔做了一个跑分测试,结果如下所示。

骁龙8 Gen 2、天玑9200+、骁龙8+安兔兔跑分

搭载天玑9200+的Redmi K60至尊版的跑出了1590472分的成绩,略低于骁龙8 Gen 2的1534195分,远高于骁龙8+的1062657分的成绩。

从跑分数据上来看,天玑9200+的表现和骁龙8 Gen 2非常接近,远高于骁龙8+。

当然了,大家关注的自然不是跑分,而是功耗以及发热等问题,笔者也在跑分过程中对三款机器的表面温度进行了详细的跟踪记录。

RedmiK60至尊版的表面温度确实是三款手机中最高的,在同一时刻测量的表面温度达到了46.7度

作为对比,小米13Ultra正面最高温度为45.5度,而某骁龙8+机型的正面最高温度仅为43.8度

由此看来,在超高负载下,高频所带来的发热问题更为突出,天玑9200+由于峰值频率较高,在重度场景下发热更大,这是事实。

不过也需要注意,虽然RedmiK60至尊版的温度最高,但是也并未过于离谱,属于能够接受的范围内。


02

日常中轻度负载下,天玑9200+反超骁龙8Gen2

那么Redmi K60至尊版在中低负载下的发热问题究竟怎么样,我们也做了一组测试,竞标机型同样是搭载骁龙8 gen 2的小米13U以及一款骁龙8+机型。

我们让这三台手机在1个小时的时间里分别运行短视频、直播等消费者日常生活中较为常见的APP,然后分别记录在测试过程中的机身正面温度。(室温26度)

30min+30min 在线视频播放+直播温度对比

从左至右依次是小米13Ultra,骁龙8+机型,K60至尊版

在线视频对比

同时我们也增加了多任务驻留后台的测试环节,结果如下所示:

15min多任务后台驻留温度测试

K60至尊版在中低负载下的温控表现竟然三款手机中表现最好的,两次测试的温度都是三款手机中相对最低的。

其实这一点也很好理解,天玑9200+是三款处理器中唯一采用台积电N4P工艺的芯片。

其CPU部分在低频情况下的能效比表现确实要优于高通骁龙8Gen2以及骁龙8+,极客湾的评测数据也能佐证我们的测试结果。


03

游戏测试环节 | 天玑9200+不如骁龙8 Gen 2

游戏也是消费者非常在意的一个方面,笔者同样做了测试,测试游戏是《原神》

测试设置:全最高画质,60FPS帧率,蒙德城内部复杂场景。

K60至尊版:天玑9200+

满帧运行4分钟后频率锁定在45帧,后在60帧和45帧之间反复横跳,看得出,K60至尊版在尽力的想要保持高帧,奈何温控系统不答应。

小米13Ultra:骁龙8 Gen 2

测试全程帧率保持在60FPS左右,没有出现明显的锁帧率问题,除了偶尔波动之外,相对比较平顺。

某骁龙8+机型

满帧运行3分20秒后,帧率被锁定在45帧,此后没有任何变化,后续一直维持在这个帧率下没有变化。

我们使用Kite工具也记录了三款手机在运行原神时的功耗表现,并绘制了一张对比折现图。

绿色:骁龙8 Gen 2;蓝色:天玑9200+;红色:骁龙8+

从图中大家可以看到,论全程的峰值功耗,骁龙8 Gen 2是最高的,几乎全程功耗都维持在4W-5W左右,调度非常积极。

至于天玑9200+和骁龙8+这两款处理器的调度则都比较怂。

其中天玑9200+的整体功耗水平要高于骁龙8+一些,两款处理器均在测试的中段出现了功耗墙问题,导致帧率大幅降低。

机身温度方面我们也做了测试,结果如下,K60至尊版的表面温度低于小米13Ultra但是高于骁龙8+机型。


性能部分我们做一个简评,从整体的评测数据上来看,搭载天玑9200+的K60至尊版在高负载场景下的表现不如骁龙8 Gen 2。

如果你是一名狂热的游戏爱好者,建议选择骁龙8 Gen 2机型。不过,如果你只是偶尔玩游戏,大多数时候只是刷信息流软件,K60至尊版的表现也很不错,值得选择。


04

成像素质超预期

联发科处理器的另外一个Debuff就是影像算法,因为绝大多数手机厂商都不会专门针对发哥的平台进行优化调优。

所以,对于K60至尊版的成像素质我本身是没有抱多大期待的,不过实测下来来看,还是给了我很大惊喜的。

我们来看几组样张对比:(对标机型iPhone14Pro,小米13Ultra)

01 | 极限弱光夜景拍摄对比

K60至尊版

iPhone14Pro

小米13Ultra

笔者专门找了一个非常考验手机算法处理的场景——夜拍+局部高炫光场景

在这个场景下,一旦算法有问题就很容易出现高光部分过曝,低亮度区域死黑一片的问题。然而,从样张上我们可以看出,K60至尊版的表现很不错。

动态范围处理保持了较高水准,高光没有过曝,暗部没有一片死黑,整体色调控制也很不错,几乎和iPhone14Pro保持了一致的水准。


05

外观质感:符合预期

外观质感方面,K60至尊版作为一款2599元,12+256G起的手机,其定位和K60标准版差不多,质感上只是稍好一些。

至于正面的边框控制很多人说K60至尊版很拉跨,笔者也专门和iPhone14Pro做了一个对比,纯白底背景,个人认为除了下巴略大一些之外,其他边框宽度基本类似。

总之,对于K60至尊版的外观部分的总结就是——符合预期,符合价位水准。


总结:

总的来说,红米K60至尊版的定位就是用来和目前这个价位的一票骁龙8+旗舰做竞争的机型。

如果你的预算不是很充足又想购买一台性能不错、配置不错、拍照不错且支持IP68防尘防水的机器,红米K60至尊版几乎是唯一的选择。


END 希望可以帮到你

2024-01-13

2024-01-14