这下闹大了！“蓝衣大佐”身份被网友扒出：疑似也是一名汽车博主

阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。

文丨拉宾德的独白

编辑丨拉宾德的独白

近日，一名汽车博主身穿一件印有“日本投降”的T恤，站在成都日系车站台，讽刺着日产车的“潜规则”。

本来是一件亢奋人心爱国的事情，但没想到，却被一位网友称为“蓝衣大佐”的中年男子的指责他是“极端民族主义者”。

对此，不少人认为这位“蓝衣大佐”亲日的行为属实恶心。

身为中国人，却为日本站台？这位“蓝衣大佐”到底是谁？

«——【·汽车博主揭开日产车内幕·】——»

8月25日，成都国际汽车展览会如期举行。在当天，一位身着印有“日本投降”字样T恤的汽车博主“名车工坊”现身展会，立即吸引了众人的目光。

在日本刚决定排放福岛核废水的当口，这样的着装无疑政治敏感。

这名汽车博主一边与工作人员交流，一边详细为到场的网友们讲解各个不同汽车品牌的车型。他的专业介绍获得了众多听众的认可和称赞。

后来这位博主来到了雷克萨斯的汽车展台，于是看到了一台雷克萨斯LM的车，这个车无论是外观还是内饰都极尽奢华，深受明星和成功人士的青睐，是许多车迷心中的梦想车型。

这也吸引了这位汽车博主的喜欢。于是，拿着摄像机走到跟前来想了解下这款热门车型的实际售价。

在汽车博主问完后，销售人员只是冷冷地回答道：“这款车指导售价110万。”或许是看到汽车博主手中的摄像机，销售员态度极其冷漠。要知道做服务行业的，尤其是汽车销售员，态度一定是特别热情的，但是唯独对这位汽车博主冷言冷语。

在遭受到销售员这种区别对待后，该博主随后便表示自己这次当一次甲方爸爸，全款购买这款车。

可是此时，销售员仿佛是意识到了些什么，于是迅速的敷衍到：“110万只是我们的指导价格，你不能把车提走。”

该博主又表示：“我知道你们110万是指导价，真实价格是多少呢，我有钱，我可以全款拿下。”

谁曾想，这时从里面走出来一位经理，对那位销售员做了个手势后，两人便都走进了站台后面。该博主见状，便开始了大声讽刺雷克萨斯的内幕。

“雷克萨斯的官方指导价根本就提不了车，因为你没有参与潜规则。”原来，这雷克萨斯的车店竟然有存在加价的潜规则，这加价可不是三几万的，而是几十万！

网上早就有传言，会以各种增加配置的方式来加价提车，提车普遍价格都在170万左右。该汽车博主过来就是来看看这种行为。

再一个就是，现在正是小日本排放核污水的时候，顺便也趁着这个时候，来彻底的揭开日本这个不要脸、无耻的行为！

博主的大肆的讽刺引来了很多围观的人，即便是围观的人越来越多，站台内的销售员们也无动于衷。可就在这时，一位穿蓝色上衣的男子冲进来打破了这场局面。

«——【·蓝衣大佐上前胡叫·】——»

蓝衣男子一上来并没有随着博主一同附和，反而是批评起了该博主的着装问题，称他是“极端民族主义分子”。

围观群众立刻群起为博主辩护，称在当今社会，穿着印有历史事件的衣服应该是一种自由，并不等同于赞成当时的历史事件，只是一种个人审美选择。

更有人反问蓝衣男子，相比之下难道日本政府对福岛核废水问题的处理之方式不是更类似“极端民族主义”吗?蓝衣男子无话可说，只得离开。

本以为这位“蓝衣大佐”就此了事，没想到，片刻后又重返展台前。

他自告奋勇重新扒开围观群众，再次指责博主。他义正辞严地说，中国之所以存在民族主义思想，就是因为这样的人太多。

随后他还对博主身上T恤字样大加批评，言之凿凿认为这会引发民族仇恨。

这番言论再次引来一片群嘲。有人提醒他，人家穿的只是普通T恤，又不是真的要让日本投降，你这样子才真正过激。

«——【·蓝衣大佐到底是谁·】——»

此事在网络上迅速发酵，大家给这名蓝衣男取了外号“蓝衣大佐”，并热心追查其真实身份。

起初，根据现场视频，网友们判断这可能是汽车博主“易土辉”，因为两人长相和穿着几乎一模一样。随后，大批吃瓜群众涌向易土辉的个人账号，质问他是不是“蓝衣大佐”。

易土辉一头雾水，并不知情。经“名车工坊”确认，易土辉当天根本没有出现在车展现场，网友又找到了错误的目标。

经过进一步搜索，有人提出另一个猜测——这名“大佐”很可能就是汽车博主“王铜根”。因为王铜根当天确有发布评论视频，里面提到了这名身穿“日本投降”T恤的男子。于是，海量网友转移目标，开始在王铜根的账号下面狂飙。

没想到，王铜根后来也发文否认是本人。根据他发布的照片可以看出，当天他穿的明显不是蓝衣。

如此，“蓝衣大佐”的真实身份再次成谜。一时间，輿论纷纭，莫衷一是。

尽管身份不明，但大部分网友仍坚持认为以“极端民族主义”之名指责他人的做法是值得反思的。

这位“蓝衣大佐”站在道德的制高点上，大义凛然的说着该博主的行为就折射出他对“政治正确”的误解。

在这位“蓝衣大佐”眼中，任何显示民族自豪或自信的言行都属于“极端”，这本身就是一种偏激。

还有不少网友称“蓝衣大佐”站错了位置，现在面对国际事件，第一反应不是基于事实与正义，而是基于所谓“正确”的政治态度。

这种本末倒置的思维方式值得警惕。作为国人，首先应该公平合理地看待问题，而不是盲目维护任何一方。

再次，我们也应注意到双标现象。如果换做其他国家的历史事件，像“蓝衣大佐”这样的人未必会有如此强烈的情绪反应。

这反映出在观念上，我们的确还存在一些问题。面对复杂的国际环境，保持清醒的头脑很重要。

其实，作为空谈的倾向也不可小觑。这名“蓝衣大佐”很可能并非真心认同日本政府的做法，而只是单纯对那件T恤字样产生了反感，以至于断章取义。

在处理复杂问题时，我们需要控制情绪，多样化思考，而非仅凭一时的主观感受做出评判。

无论这名“大佐”的真实身份如何，这起事件都让我们看到:在这个时代，我们需要更加阳光、理性、自信，而非狭隘、偏激。只有直面历史，才能面向未来。这不仅关系到个人素质，也关乎一个民族的精神面貌。

当然，除了思想层面，我们也要注意方法。既不要轻易标签化他人，也不要盲目参与网络暴力。理性讨论才能让我们每个人都从中获得启迪。

人无完人，谁也难免看问题存在偏颇。重要的是保持一颗积极的心态，与有识之士共同探讨，在交流中取得进步。相信通过不断努力，我们会变得更加睿智，在应对各种复杂局面时能有更成熟的见解和应对方法。