五菱召回车型为何备受用户青睐?,五菱被召回型号有五菱宏光v吗

3·15前夜车企忙召回,暴露了哪些问题?

一年一度的3·15成为诸多车企最为关注的日子,也因此,每年年初的两个月成为了车企集中召回的日子。

今年刚一开年,丰田、奇瑞、奔驰、东风风神等9个汽车品牌,就已经发布10起召回计划,累计召回车辆超过154万辆,同比猛增1988.4%,创下国内历年首月汽车召回新高。

据国家市场监督管理总局统计,2月份共有4家车企备案召回信息,累计召回4.6万辆缺陷汽车。

粗略计算,中国乘用车市场在今年前两个月召回汽车数量近160万辆,比去年同期的70万辆,同比增长129%。

作为一种相对成熟的解决汽车缺陷的机制,召回早已成为车企保护消费者权益的一种方式。但赶在315之前召回,似乎让很多消费者不那么买单。

国家市场监督管理总局数据显示,今年前两个月,共有近160万辆汽车被召回,涉及13家车企,分别为:五菱、奥迪、丰田、奇瑞、奔腾、东风风神、梅赛德斯-奔驰(中国)、马自达、江苏九龙、一汽-大众、特斯拉、保时捷、北京奔驰。

其中,五菱共召回超过60万辆车,是13家车企中国最多的。由于涉及车辆数量庞大,且覆盖时间跨度约4年,五菱此次召回备受行业关注。

根据计划,五菱将召回五菱宏光S3和五菱宏光S两款车型,召回原因是:部分车辆的手动变速器零件制造尺寸超差,导致挡位保持力不足,特定工况下可能引起6挡偶发性脱挡,造成车辆暂时出现动力传递中断,极端情况下可能存在安全隐患。

近两年,五菱以一款神车“宏光MINIEV”收获了众多用户的喜爱,同时“人民需要什么,五菱就造什么”的口号也深入人心。在向高端化转型期间,五菱因制造问题召回的行为或对用户决策产生一定影响。

五菱之后,一汽-大众的召回量也颇受关注。其在1月和2月开启了两次召回计划,总计召回车辆超过46万辆,涉及国产奥迪Q5L、进口奥迪SQ5、进口奥迪A4Avant、A4 Allroad、A5、A6 Avant等多款车型。

召回原因是网关控制模块位于后排座椅下方的较低位置,如果大量液体意外洒到后排座椅上,易渗入网关控制模块,导致其内部出现短路。

此外,丰田和奇瑞在前两个月的召回车辆也都超过了10万辆。其中,丰田召回超过32万辆车,涉及部分卡罗拉、雷凌汽车,起因是发动机点火线圈存在制造问题,极端情况下发动机可能在运行中熄火。

奇瑞则因变速箱冷却油管装配问题召回了超过14万辆车,涉及2015年8月8日至2020年3月25日生产的匹配CVT 19变速箱的部分艾瑞泽5(艾瑞泽5/EX/GX)汽车。

从今年前两个月发生的十余起召回案例来看,绝大多数车辆依旧是因为生产制造问题而被召回。

除了上述的五菱因手动变速器零件制造尺寸问题被召回外,丰田、奇瑞、奔驰、九龙等车企也是因为各种生产制造问题而启动的召回计划。

奔驰则因电动驱动模块制造偏差开启召回计划。奔驰表示,该模块内的冷却系统可能存在密封不足,导致冷却液渗漏。如果冷却液微渗到电机内,长期使用后可能降低高压系统的绝缘电阻值,极端情况下车辆可能无法启动。

在数十家车企的召回计划中,一汽-大众的召回行为,是由于上一次召回解决方案不充分而产生的。涉及车型包括部分进口奥迪A4 Avant、A4 Allroad、A5、A6 Avant、A6 Allroad、部分进口2021款Cayenne系列等多款车型。

按照一汽-大众的说法,上次召回维修更换了桥拖臂锁紧螺母,但未对后轴悬架定位进行重新检查调整,因此后轴悬架定位有可能出现偏差,会导致轮胎过早或不均匀磨损、胎面与地面附着力降低。

从各车企给出的解决方案上来看,针对生产制造引发召回的车辆,车企一般会为召回车辆免费检查、维修、更换、升级相关零部件,以消除安全隐患,属于比较传统的召回解决方案。

在生产制造问题外,因软件故障选择召回的车辆也较多。东风风神、特斯拉均因软件问题启动召回计划。

今年1月,东风风神决定召回1257辆全新AX7马赫版汽车,原因是电子换挡器软件策略有问题。

风神表示,极端情况下,电子换挡器不跟随TCU自动跳回到P挡,造成车辆会按照原档位继续自动行驶;若驾驶员下车后从车外关闭车门,会造成车内无人而车辆在脱控状态下自动行驶的危险情况,存在安全隐患。召回之后,风神将为相关车辆免费检查、升级电子换挡器软件。

与此相比,特斯拉的解决方案是远程升级(OTA)技术,用户无需到店即可完成,特斯拉此次召回2.6万辆国产Model 3与Model Y,问题集中为软件(2021.44至2021.44.30.6版本)没有纠正功能,长期可能造成阀门部分开启,热泵压缩机停止工作,车内制热功能失效。

随着智能化技术的发展,越来越多车企的召回原因呈多元化趋势,逐渐从传统的生产制造问题延伸至系统程序和软件设计问题。

此前,奔驰、丰田、理想、兰博基尼等多家车企都曾因软件缺陷召回过大量车辆。

比如,过去一年,就有超过260万辆的奔驰因“通信模块设计问题可能出现故障,导致救援延迟”而被召回,单次召回数量几乎相当于其他品牌全年的召回数量。丰田也因“自适应巡航系统制动控制电脑程序不完善”,选择召回超过20万辆的卡罗拉、雷凌等车型。

有业内人士表示,2021年开始明显感受到因电子元器件、软件系统故障,召回的事件增加。某种程度上,这反映了中国汽车消费市场的快速变化。近几年,几乎所有车企都在向“新四化”方向转型,智能化技术广受消费者欢迎,随着产品基数的增加,相关问题也频频发生。

与传统到店更换相关零部件的做法相比,因软件故障而召回的车型一般都可以通过OTA技术解决,能够大量车企和消费者的精力和时间。

随着技术深入发展,未来关于数据的风险或许也会急速上升。中汽协副总工程师许海东曾表示,智能汽车在运行过程中需要采集涉及用户信息、车辆控制等海量数据,软件控制系统的故障会对个人隐私甚至公共交通安全产生较大威胁。

近几年,中国消费结构的转变与升级,促使消费者对产品质量与安全的关注度日益增强。在国家市场监管总局质量发展局副局长王贇松看来,缺陷产品召回是产品质量安全监管的重要手段,有利于维护消费者人身财产安全和合法权益。

但315前的集中召回,还是暴露了车企们在生产制造,甚至产品定义方面依旧存在缺陷的现象。对于车企而言,315不应该成为“催魂令”,而是其每日自检的“标尺”。

2023-11-06

2023-11-06