评价：花了钱还得看广告宣传，岂可成服务平台“行驶标准”

评价：花了钱还得看广告宣传，岂可成服务平台“行驶标准” 花了钱还得看广告宣传，岂可成服务平台“行驶标准”

日前，各种视频网站陆续宣告终止VIP会员卡的超前的播放服务项目，遭受社会发展五星好评。但仍有客户表明，尽管交了会费，但依然有广告宣传时常蹦出来，危害收看体验感。

服务平台对于此事表述称，如果有一部分影视作品没法绕过广告宣传，那就是因为一部分著作权方规定电影或电视连续剧给予发布费。既非视频片头广告宣传，没有vip会员免广告权利范畴。各服务平台的《会员协议》也的确有该项內容。

允许《会员协议》才可以变成 vip会员，那样看，看广告宣传好像是店主的志愿挑选 。但客观事实并不是这样。实际看，“花了钱还得看广告宣传”早就是领域行驶标准，各服务平台对许多 影视资源也已产生垄断性。这般，客户仅有这两种挑选 ：要不允许《会员协议》，要不不要看。因而，很多人允许《会员协议》并非发自肺腑。

而服务平台展示给客户的是一种格式条款。因为给予无效合同的一方处在强势影响力，为保护彼此利益的均衡，《民法典》要求，“给予内容格式条款项目一方不科学地免去或缓解其义务，加剧另一方义务，限定另一方首要支配权，该内容格式条款项目失效。”

《民法典》还要求，“对内容格式条款项目的掌握发生异议的，理应依照一般了解进行表述；对内容格式条款项目有二种之上说的，理应做出不利给予内容格式条款项目一方的表述。”即然交费变成 vip会员目地是为了更好地除去广告宣传，那除去的就该是全部广告宣传，并非在其中的一部分。这也是最一般实际意义上的了解。假如vip会员那样的了解和服务平台不一致，那依据法律法规，应以vip会员了解为标准。

这事在法律法规上的是是非非不会太难分辨。但群众号召很多年仍难更改，一是司法部门适用的幅度不足，网址退而求其次。二是相关工作部门，社会力量干预不足。这么多年除开传媒和极少数地区消协的指责，号召，一些工作部门，社会团体一直没能实行有本质成果的行動。

一个运用销售市场优点影响力危害消费者权利的个人行为很多年无法得到处理，这类状况很异常。完全战胜它，需多方面一同使力。

□李曙明（法律法规专业人员）