去年五菱宏光MINI EV(配置|询价)以426452辆的销量成绩问鼎新能源年度销冠。凭借一己之力，将以前各大厂商不懈竞争的微型电动车市场带火。但随着去年12月28日刚刚上市的奇瑞 QQ 冰淇淋的推出，宏光MINI EV迎来了一位强大的竞争对手。
核心技术无差，细节配置彰显性价比
QQ冰淇淋(配置|询价)与宏光MINI EV作为新能源细分市场的车型，大部分消费者首先关注的车型配置为电机、电池等配件。而由于两款车型顶配均未超过5万元，所以其低成本、低价格、低技术的特性，让两者在电动车核心部件很难分出胜负。
例如，对比均为顶配的宏光MINI EV马卡龙夹心款170km版和QQ冰淇淋圣代版。两者的电动机总功率、总扭矩、NEDC纯电续航里程、电池能量均为20kW、85N·m、170km、13.9kWh。只是QQ冰淇淋在便宜4700元的情况下，提供8年或15万km电池组质保，前者提供8年或12万km。而两者120km续航车型同样如此，对应配置的车型价格差距会有所变化，但均在跨级5000元同级300元上下。
不过，宏光MINI EV也有它的优势，在于同样车款可选择磷酸铁锂电池和三元锂电池，后者QQ冰淇淋则只有磷酸铁锂一种。如此一来，在东北等极寒地带，三元锂电池能量密度高的优点，可能为其带来低温时电池更加稳定的优势，或更适合北方市场。
在不考虑极端情况下的可能，相对更便宜的QQ冰淇淋的三款配置，对比宏光MINI EV相应配置，其性价比一定是稍微高出一点。不仅如此，QQ冰淇淋作为挑战者身份的车型，该车型在其他细节配置方面的性价比也要高出宏光MINI EV。
例如，宏光MINI EV马卡龙夹心款 170km版和QQ冰淇淋圣代版以及马卡龙臻享款配置对比，三者价格相差分别为4700元和300元，也就是说宏光MINI EV的顶配与次顶配将QQ冰淇淋的顶配加在其中。
配置差距在于，宏光MINI EV顶配的方向盘为皮质，而QQ冰淇淋顶配为塑料，但宏光MINI EV次顶配也降至塑料配置；宏光MINI EV顶配拥有仿皮座椅，QQ冰淇淋顶配和宏光MINI EV次顶配为织布；宏光MINI EV顶配/次顶配同时拥有全液晶仪表和主驾化妆镜，QQ冰淇淋顶配没有，但后者拥有非常实用的多功能方向盘和手动防眩目后视镜，宏光MINI EV没有。
对比下来，个人觉得多功能方向盘和手动防眩目后视镜的实用价值明显高于全液晶仪表和主驾化妆镜，并且针对该级别市场配置来说，皮质方向盘和仿皮座椅也是可有可无的，所以QQ冰淇淋顶配车型明显更加实用。
而中低配的120km续航版本对比中，QQ冰淇淋甜筒版比宏光MINI EV马卡龙时尚版多300元，配置差距同样多了多功能方向盘、手动防炫目后视镜与少了全液晶仪表、主驾化妆镜。至于QQ冰淇淋布丁版，作为最低配车型，核心配置相比宏光MINI EV马卡龙时尚版同样相差不多。除了QQ冰淇淋甜筒版上面本就少了的全液晶仪表、主驾化妆镜外，还少了不痛不痒的车载电话、手动控制空调、一个扬声器以及换成了单色的行车电脑，但多了手动防炫目后视镜并便宜了8000元。售价不超过3万，配置虽然低了点，但也有它存在的价值。
造型相似，但空间暗藏玄机
除了配置上的微小差距，QQ冰淇淋和宏光MINI EV在设计方面同样差别不大，甚至有消费者称QQ冰淇淋为“宏光MINI EV二号”。相同的市场定位带来了相似的设计，我们暂且规避不同消费者对于设计喜好的偏爱，仅从车型数据方面对比，QQ冰淇淋还有一项微小的优势——车内空间。
在车身尺寸上，奇瑞QQ冰淇淋长宽高分别为2980*1496*1637mm，轴距为1960mm，而五菱宏光MINI EV长宽高分别为2920(2917)*1493*1621mm，轴距为1940mm，从车上数据上来看，奇瑞QQ冰淇淋表现要比五菱宏光MINI EV的表现更加优秀，这对于空间本就捉襟见肘微型车来说，或许是一定竞争优势。
以轴距为例，虽然QQ冰淇淋仅仅长了20mm，但对一台微型车来说，就可以让170cm身高左右的乘客获得相对舒适的膝部空间，头部的车高同理可证。所以对于主打女性市场的车型来说，这20mm或许就是成功的关键。
写在最后：
总的来说，奇瑞 QQ 冰淇淋作为挑战者身份，在电动车核心通勤能力相似的情况下，其性价比还是稍微高于宏光MINI EV，所以这也为其进入市场仅一个月就获得了近1万辆的销量。但由于后者进入微型电动车市场更早，且五菱品牌有一定优势，导致五菱宏光MINI EV 1月销量即便环比腰斩也能达到26682辆，领先同级。所以，留给奇瑞 QQ 冰淇淋要做的还很多，例如今年2季度还会上市新款车型，届时增加竞争力的奇瑞 QQ 冰淇淋，或许真的会对五菱宏光MINI EV的地位形成挑战，令我们拭目以待。