山猪撤出“三有”名单并不是一道“乱捕残害令”

山猪撤出“三有”名单并不是一道“乱捕残害令” 山猪撤出“三有”名单并不是一道“乱捕残害令”

李英锋

日前，我国林果业和大草原局公布了《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录（征求意见稿）》，向社會公布征询建议。在名单征求意见中可以发觉，曾于2000年被归入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的山猪已被删掉。山猪有可能撤出“三有”野生动植物名单的信息，给很多人产生了一种豁然开朗的觉得。（有关报导见A5版）

很多年来，伴随着退耕、还林安全防护等新项目的执行，山猪的存活范畴更加广，生存条件越变越好，因为敌人的缺少及其“三有”野生动植物名单、严禁捕猎规章制度的维护，山猪的种群数量持续提升。据初步统计，现阶段全国各地山猪数量约为100万头。山猪总数猛增早已在一定水平上摆脱了生物的多样性，并在许多地区发生了和人争地的情况，山猪不但糟塌粮食作物，还危害群众的生命健康。近年来，安徽桐城市早已收到山猪损害群众财产的汇报接近40起。殊不知，因为有“三有”野生动植物的“平安符”及其有关保养要求，大家对山猪通常是敢怒不敢打。

山猪撤出“三有”野生动植物名单，确实少了一层维护，但这并不是因为大家就可以乱捕残害山猪。假如大家回到从前乱捕残害的旧路，那麼就很有可能再度令山猪的存活陷入绝境，再度摆脱生物的多样性。这违背野生动物保护的规律性，也不符维护物种多样性的要求。

此外，山猪性格奸诈，凶狠极其，捕猎山猪具备较强的危险因素，假如纵容群众捕猎山猪，很有可能给群众的生命健康产生伤害，也很有可能错杀其他野生动植物。乱捕残害通常与交易市场产生全产业链，没经检验检测的山猪会提升病症散播的风险性。

从法律法规角度观察，针对非保护区的野生动植物，也是有一条维护道德底线。《野生动物保护法》要求：猎杀非国家关键保护野生动物的，理应依规获得县级以上地区市人民政府野生动物保护主管机构签发的狩猎证，而且听从猎杀量额度管理方法；猎杀者应当许可猎杀证、狩猎证要求的类型、总数、地址、专用工具、方式和限期开展猎杀。持枪猎杀的，理应依规获得公安部门签发的持枪证。严禁应用剧毒、爆款、触电或是电子器件诱引设备及其猎套、猎夹、地枪、排铳等软件开展猎杀，严禁应用晚间照明灯具行猎、击溃性围猎、端掉洞穴、火计、烟薰、网捕等办法开展猎杀……由此，猎杀可以猎杀的野生动植物务必得到批准，且不可以应用禁猎方法。显而易见，猎捕野猪也应守好这条法律法规道德底线。