18台27英寸2K显示器横评：没有一个老实人！2022显示器选购指南
9个月准备！40天测试！几千条数据！
我们的第一个显示器横评，来了！
大家好！
欢迎回来，我是知电实验室的晓春哥！
在9月的下旬，我们购买了18台27英寸、2K显示器，希望能够通过测试，回答2022年显示器应该如何选择？
当然，我们也带了很多的预设问题：
899的红米能不能上挑1500的显示器？
LG 27GP83B 是不是真的无敌手？
华硕XG27AQM能否成为游戏之王？
明基 SW270C 是不是设计王者？
经过这段时间的详细测试和数据梳理，我们深刻理解了这个行业的大胆程度！
让我们的工程师不禁感叹：这次真是了解到每个品牌的“老实程度”和它的“胆量”了。
我们整理了一张某东商品详情页的显示器参数列表，并且，附上来我们实际测试的数据和打分。
看看宣称、再看看实测数据，真的是每条都是坑啊！
商详页的宣称往往看似很美好，但却产品拿到手里根本不是这么回事儿！
所以大家看看就好，别当真；
因为这些参数，既没有标注模式，也没有公布测试条件和测试仪器，更没有说明测试标准
而且！显示器的背书机构，也是感觉在帮着遮遮掩掩。
想要读懂显示器的这个商品介绍，没有点功底，是真不行啊！
所以，想要靠商详页去了解一款产品，我只能说，你想多了！
我们特意把这18台显示器的电商页面反复排列查找，最终发现，
看页面选显示器你将会遇到以下3个大坑！
大坑一：HDR！
而且是个深坑！
电视行业，这亮度低于500nits，都不太好意思来宣传HDR，
而显示器行业，基本上没有一家不滥用HDR进行过度宣传的！
甚至400nits的亮度，都敢偷换概念，拿HDR10出来宣传的。
也有VESA这种名义上规范市场，实际上卖HDR认证的。
当然，你越研究，还能发现更有意思的事情
比如这段挂在VESA官网首页的声明：
这段话大致意思呢，就是最近，我们发现某宝有显示器产品挂出来“HDR 2000”的认证，
嗯，是三星和ACER宏碁的；
但是，这个“HDR2000”跟VESA可一点关系都没有！
你看！连VESA都急了！赶紧发声明辟谣：“我们是没有HDR 2000标准的！怎么能直接下场编认证标识呢？”
还想省了认证费的钱？门儿都没有！
所以，在这里我跟大家科普一下目前现有的通过VESA认证的显示器HDR标准，
液晶显示器主要是HDR400、500、600、1000、1400，目前只有这5个！
不过我们实测发现，HDR 400的峰值亮度400尼特，亮度的上限摆在那里，这个HDR高动态范围的表现，基本上就是图个乐儿；
如果你真想体验HDR的话，我们建议你起码得买个HDR 600以上的显示器。
所以啊，以后再看到HDR10、HDR 400甚至HDR 2000标准，基本可以直接绕过，不用太过纠结！
也算是给大家省省钱了！
大坑二：GTG灰阶响应时间
很多游戏玩家就是因为这个参数，掉坑里了。
GTG灰阶响应时间，这是指屏幕上每个点由前一种色彩过渡到后一种色彩变化产生的时间。
游戏玩家都信服一句话： “天下武功唯快不破”，当灰阶响应时间足够快时，画面的延迟程度降低，就可以帮你在对局中占据优势。
对FPS大神来说，3ms的差异就是可以感知到的了，一般平均灰阶响应时间在5ms以内，就是不错的。
回到我们这张宣称数据对比表格里面，
你会发现，大家标记的可都是1ms啊？
这18台显示器里面，我们测试结果响应速度最快的是三星，
1.28ms的最快速度、平均灰阶响应时间是3.08ms，是已经是这次我们测试到的最好成绩，但依旧没有达到宣称的1ms。
企业说，他们也没办法，大家都标1ms，显示器领域劣币驱逐良币的事情，真的是太多了。
的确，越是价格低的产品，标记的越是大胆！
要是真较真，你可能得理解一下这个原生二字，它其实表达的是面板的研发实验室某种特殊情况下的测试结果。
又或者是要去学习MPRT这个动态画面响应时间，摆烂的词汇。
总之你买回家，GTG跑出1ms这个数据的可能性微乎其微。
大坑三：低蓝光！
一般大家是不是理解为，有低蓝光功能的显示器，打开就是低蓝光？
哈哈，想多了！
比如莱茵关于护眼的认证，四个中只有硬件级低蓝光才有点点意义。
我们把18台显示器摆出来，分别测试了默认状态和开启低蓝光模式后的光谱变化。
软件级防蓝光的效果微乎其微，而且都会调节产品的色温等参数，反而变成不舒适的状态。
甚至没有莱茵软件级低蓝光认证的机型，比有认证的降低蓝光能量的效果还好。
而有硬件级低蓝光认证戴尔和联想这两台显示器，也只是降低415-455nm蓝光波段整体的能量，销掉了一点波峰，和没有标记的明基SW系列和两台LG显示器，有害蓝光波段的能量相差并不大。
莱茵本身对这个认证的具体标准就是含糊其词的，没有规定究竟是如何做到防蓝光的，这个认证，既不标记在什么模式下测试的，也没有公布测试数据结果，我找遍全网，也没有找到相关的测试报告。
我去找来GB/T 18978.307，就是TUV提到的ISO的9241-307，仔仔细细的学习，也是没找到，蓝光和这个标准有什么关系。
不标记数据、不说明测试模式，TUV这样的认证，大家真的乐呵一下就行了。
目前行业的普遍认知是，没有统一标准来详细定义低蓝光的效果，更没有相关的量化研究结果。
而目前，就我们测试的情况，可以说，防蓝光这个事情，大家还是别太认真了。
除了办公用途，如果你购买显示器是为了更好的视频效果、更好的游戏效果。
HDR、GTG灰阶响应时间、低蓝光这三个大坑，得长点心眼。
是不是智商税，大家自行判断，我只能说在这三个方面，这18款产品的疗效么，真的有待商榷。
概述
来看这18台显示器。
我们根据之前的投票以及电商的销量情况，选出了18台2K 27英寸呼声最高的显示器。
品牌涵盖了三星、LG、华硕、明基、小米、AOC、戴尔、KTC、HKC、泰坦军团、雷神。
来看看这里面有没有你马上要下手的型号呢？
购买这么多的显示器，这心情和买股票是一样的！因为价格波动就像过山车一样起起落落。
我们购买的时候页面报价是5万零281元，购买时通过各种优惠、节能补贴、7天价保，最后实际花费了45141元。
在我准备录制这期视频的时候，又统计了一下，这40天的最低价格，结果它来到了41171元。哎！
最贵的是这款明基的SW270C、其次是这款华硕的XG27AQM，光这俩加起来就1个W了！
这些产品里面，最奇葩的就是三星的 C27G75TQSC，价格隔几天就要涨一涨，隔几天就要跌一跌，玩的挺开心的，不过用3999买了它的我，就不太开心了。
规格方面，这18款显示器由于尺寸和分辨率都一样，所以PPI都是109。
其中3款是VA面板，其余是IPS面板。其中KTC M27T20还是一款VA+MiniLED的显示器。
那么18款显示器价格差距那么大，主要差别在哪呢？
这次评测，数据就有几千条，而且我们还全面梳理了市面上热门的显示器，居然有30多个品牌，700多个型号。
从评测中，的确找到不少特点鲜明的显示器，排除各种大小坑，用评测来实实在在的选择称心如意的显示器，其实不太难！
那么我们先从最简单的办公说起。
办公显示器推荐
办公场景是我们对于显示器需求最高频的场景，
那什么是一台好的办公显示器呢？
考虑到办公一般是在光照充足的环境，按照sRGB色域的要求，好的办公显示器应该满足如下标准：
1、sRGB色域覆盖应该达到100%，采用D65的白点，2.2的伽玛值。
2、显示器的对比度在1000:1以上、SDR持续亮度在300尼特左右。
还有就是屏幕的均匀性、抗眩光、色准等性能。
为什么说我们要那么重视sRGB的色彩空间呢？
来看一下我们整理的这张色彩空间的汇总表格，从所有的这7个色域标准可以清楚的看到，几乎所有的互联网内容所采用的都是sRGB的标准，也是我们每天打开电脑最多要面对的色彩空间模式。
这18台显示器中，有15台有sRGB的模式。
性价比品牌中，只有红米和泰坦军团的2台没有sRGB模式，直接用标准模式，毕竟价格受限，还算可以理解。其它显示器都有sRGB模式。
不过产品的基础参数部分，首先没有想到的是明基的这三款显示器，对比度都没有达到1000:1，亮度除了PD2700Q超过300尼特之外，2款明基（明基（BenQ） PD2705Q、明基（BenQ） SW270C）的SDR持续亮度都在300以下，还是有些意外的，毕竟那么贵，300尼特的这个普遍水准也没有达到。
最终也导致这2款明基办公场景评分没有达到7分。
我们购买时认为办公场景应该最能打的明基品牌，有两款办公场景得分很低，的确是出乎意料。
明基SW270C还凑合，但是6300元左右的售价，相信不会有人买它只是为了办公。
色域方面，18款显示器的sRGB色域除了KTC H27T22以外，都在99%以上，
这款1299元的KTC的显示器，sRGB覆盖率是98.3%，色彩方面，稍微差了点，亮度不高、色域不够好，可视角度也比较差，除了165Hz的刷新率之外，也的确是没有什么亮点可言，看起来就是奔着游戏去的。
除红米2K Pro以外，千元价位的几款显示器，整体的观感是比较差的，色彩、可视角度等硬杠杠，都差强人意，用来办公都是不太理想的。
而明基的两款产品也混杂在后几名，着实让人意外，真的是没有对比就没有伤害啊！
来看办公场景评分7分以上的产品，综合价格来看，有这么三款值得推荐：
1、联想的Y27-30，1748元的价格，7.19分的办公场景综合得分，亮度高、色准、sRGB色域覆盖99.9%，P3色域覆盖达到了96.65%，2.24的Gamma平均值、3.34的色准平均DE值，用来办公，体验会比较好。而且，这款显示器联想是打电竞需求的，180Hz的刷新率，配置上比LG 27GP850-B还多了2个USB 3.0和一个Type-c接口；唯一的缺点是，这台显示器的输入延迟是20ms，对于主机玩家不是太友好。
2、除此以外，1999元的LG 27GP83B和2099元的AOC AG273QXP/D也都还不错。
3、1500元以下，表现最好的是红米的2K Pro （RMMNT27NQS），6.95分的评分，再结合它999元的价格，作为入门级的2K 27英寸办公显示器，性价比还是比较高的。
如果单纯想买一台好一点的办公用显示器，那么红米2K Pro，我觉得其实就可以了。
再便宜些的这款HKC的 T2752Q，只卖699，75Hz刷新率，而且用了VA面板，对比度有4043:1；但是产品实际的体验真是比较差的，我们试着用它看了看电影，暗场画面真的是灰蒙蒙一片，17.93度亮度损失就达到了75%，平均灰阶响应时间足足有25.19ms，游戏你是一点也别想碰了；
699，真的是属于稍微有点需求就不要碰的产品。
899的红米27英寸2K显示器也不行，便宜100块钱，少了个Pro后缀，性能真的是全面降低，刷新率、亮度、色准都降了，尤其是色准，从红米27 2K Pro的2.91降到了5.27。
这两款显示器，优点的确就只有便宜了。
办公场景评分垫底是泰坦军团的27G1，当然它主打的是电竞，144hz的刷新率，只是GTG灰阶响应时间测试得到8.66毫秒，电竞得分也是最后几名。
真便宜，也真是没什么好货。
电竞显示器推荐
如果买显示器的主要需求是玩游戏，那么GTG灰阶响应时间的确是最关键的指标，可以看到，排名前10的全部是高刷新率的显示器。
这些产品当中，2款LG的显示器比较受到大家的关注，游戏性能的确是不错的，平均的GTG灰阶响应时间都在5ms以内。
从测试数据看，1999元的LG 27GP83B和2699元的27GP850-B，性能上相差并不大，850-B的亮度只比83B高了不到50nits，配置多了一个USB上行接口和2个USB 3.0接口，两台显示器的峰值亮度都不到500尼特，想要有比较好的HDR体验也是不太可能的，所以1999的LG 27GP83B是更加合理的选择。
2396元的雷神银翼LQ27F240L，虽然是240Hz的刷新率，但是平均GTG灰阶响应时间达到了6.38ms，连165Hz的显示器都干不过，而且亮度也是同价位中比较低的；我们的实际体验也发现，这台显示器的画面色彩调教也比较激进，浓烈、失真比较严重。
而且这台显示器的小毛病也比较多，我们测试过程中就出现了闪屏的现象，售后走了一圈又莫名其妙的好了，有LG的GP83B，雷神的这款产品，还是算了吧！
两款KTC的显示器M27T20和H27T22，售价分别是2299和1299。M27T20贵了1000块，不过两者的游戏评分为什么差不多呢？
因为M27T20是一台MiniLED显示器，用的是VA面板，一共有576个分区，对比度可以达到3366：1。但是这款MiniLED的调教真的是比较差的。
平常使用不开分区控光还好，开启分区控光选项之后，光晕比较明显，进一步放大了面板均匀性不足的问题，脏屏现象非常明显，非常影响观感。
这台显示器拥有937nits的HDR峰值亮度，但是整体调校风格比较奇怪，尤其是实际体验中，《权游》雪山场景下，氛围比较诡异，整体的明暗关系比较混乱，缺乏真实感。
亮度能上去，对比度也可以，但是一用，感受是比较糟糕的。
有点像是小牛拉了大车。
如果真是为了快，那么KTC的这两款游戏场景得分的确是在前十名，但是如果还想要点游戏的画质，那么是真的没有的，开启HDR以后，M27T20亮度降低非常明显，并且画面整体发灰，饱和度也有降低。
玩起游戏来，HDR模式色彩反而不如SDR模式，虽然亮度提升明显，阳光处比较晃眼，但对比度基本没有提升，层次感比较一般。
所以这个M27T20就算了吧，1300不到的H27T22还会更好一些，4.55ms的GTG平均灰阶响应时间，还是可以冲一冲的。
还有，大家也比较关注的AOC AG273QXP/D ，从测试结果来看，相同规格的同价位下，有更超值的LG 27GP83B。
灰阶响应时间和输入延迟都要比这台AOC要好，比较之下，这台AOC AG273QXP/D就显得没什么竞争力了。
再来看三星和华硕，这次两款产品的发挥都比较正常。
游戏场景中，得分最高的分别是华硕的XG27AQM，三星 C27G75TQSC次之，这两台显示器价格也比较贵，购样价格5249和3999元。
但是这两台显示器是实打实的高刷，尤其是三星，平均灰阶响应时间是最快的3.08ms。
而且调教也都不错，色彩准确和丰富，画面看起来就是舒服。
大家看一下它俩的色准和色域表现，华硕XG27AQM的P3色域覆盖已经达到了98.1%，比较接近专业显示器了。
这两台显示器也是我们测试到现在，HDR画质最好的产品了。
以蓝光碟机播放的《权游》为例，画面明暗对比强烈、立体感强。
两台显示器的云层的细节清晰可见，前后景的立体关系也交代得很清楚，这个是很多中低端显示器做不到的。
虽然参数上，除了刷新率，这两台显示器优势并不大，但是一到实际画面，这调校的工夫就能看出来了。
和电视一样，游戏、看HDR片源等应用场景，画质调校远远要比面板参数更重要。
所以，这两台显示器的受众人群，就是除了玩儿FPS、MOBA之类的电竞游戏之外，如果手里趁一张好显卡、或者PS5、XSX主机，对于3A大作来说，是可以呈现出更丰富、更准确的色彩以及层次感更强的HDR效果。
当然，从“够用就行”到“享受游戏”，为了精神上的享受，多花2000块钱买一台高端电竞显示器值不值？恐怕就得因人而异了。
综合来看，这两台显示器是这次评测中各方面比较均衡，性能比较突出的。
这里三星C27G75TQSC使用的是一块曲面的VA屏，对比度更高，但在色域和色准上略逊色于使用IPS面板的华硕XG27AQM，亮度也要比华硕更低，参数稍微差了一点，价格却便宜了将近700块钱。
如果守一下，三星C27G75TQSC能降价到3300左右，我觉得还是可以毫不犹豫的出手的。
HDR效果方面，有12款显示器支持开启HDR模式，开启之后，大部分显示器都出现了亮度降低、饱和度降低、屏幕泛灰的情况。
明基品牌的产品整体在HDR开启和关闭方面，调教的比较好，没有太大的变化，开启以后也不影响正常的办公情景。
这12款显示器开启HDR以后，我们对比了B站的HDR视频、Potplayer和PC游戏的HDR画面，整体的情况都不太令人满意。
观看B站的HDR视频，只有明基PD2705Q和华硕ROG XG279Q、雷神LQ27F240L有比较明显的色彩和观感的提升，整体的对比度提升只能说是聊胜于无。
用PotPlayer播放本地片源，情况也差不多。
不过玩游戏的时候，LG的两款产品和三星C27G75TQSC、华硕ROG XG27AQM整体的观感提升比较明显，色彩层次感增强、高亮场景亮度很高，游戏的立体感一下子增强了不少。
怎么说呢，对比度、峰值亮度这两个数据框在这，这个是物理条件限制，咱们来看看看apple 对于XDR屏的定义，就知道想要呈现HDR，对比度1万：1以上，亮度1000尼特以上，是个硬件基础。
所以2K、27英寸的所有这18台显示器，HDR效果，大家就别抱太大希望了，想要更好，真的得加钱！
其实如果真的对画质有比较高的要求，比华硕27英寸 XG27AQM还要便宜点，5千块钱的55英寸的SONY X90K，开启游戏模式之后，GTG平均灰阶响应时间7.08ms，也是可以拿来刷一刷的，就别在显示器领域死磕了。
我觉得整体的体验，一准是要强过的，尺寸还大。
另外，通过对这18台显示器的反复测试，我们解决了此前发现的对比度问题，有部分的显示器，对于HDMI2.1接口出现兼容性问题，对比度会被限制到200:1，此次有4台显示器出现了这样的问题，分别是：
LG 27GP850-B
华硕XG27AQM
泰坦军团27G1
LG 27GP83B
好在显卡的HDMI2.1接口并没有发现问题。
所以，之前测试的联想Y25-30的数据也更新了。
专业创作显示器推荐
最后，我们来看一下专业创作场景。
首先就是，刚才说过，如果用来剪辑HDR视频，这18款显示器其实都不太合格，HDR的环节，我们已经聊过，如果不剪辑HDR视频，那么，模式最全的是明基的SW270C。
明基这几台显示器的研究，愈发觉得之前我们测试过的小米和红米所谓的专业显示器，还是有太多不合理以及需要改进的地方。
不得不承认，明基在创作显示领域的专业性以及对色彩科学的深度理解都在这几台产品中体现出来了。
首先，从测试数据中，最直观体现的，就是价格最贵的这款6245元的明基 SW270C显示器，它的屏幕均匀性最大偏差值仅有4.97%；
一个对比是，我们测试的这18台显示器里，屏幕均匀性最大偏差值的中位数大概是15%左右，这个差距还是比较惊人的。
从明基 SW270C的校准报告里我们就可以知道，明基会对面板的25个区域进行分别调校，来确保每一个区域的均匀一致性。
无论从肉眼观看，还是4.97%的偏差值数据来看，明基 SW270C这块屏幕的均匀性表现，真的可以用赏心悦目来形容，因为你基本看不到有脏屏的现象出现，这样无疑是我们测试过的20多台显示器里表现最好的，并且遥遥领先。
这对于专业创作者来说，屏幕的均匀性实在是太重要了；如果亮度不均的话，就会间接出现区域性的偏色情况；
并且这种偏色我们还难以用仪器测量出来，
大多数色准的测试和调教，探头通常是放在屏幕正中央的，这种色准测试数据仅能代表中间区域，并不能代表全屏其他区域的色彩表现。
所以不仅要屏幕中心色彩好，屏幕所有点位都要保证一致性，才能说是色准好的屏幕。
而且明基 SW270C的SRGB模式的色准平均DE——0.98，毫无疑问，也是我们目前测试过的最好水平。
各个模式下，色域覆盖也比较高，sRGB色域覆盖率100%、AdobeRGB色域覆盖率99.8%、P3色域覆盖率98.12%，色彩表现依旧是NO.1。
所以，虽然亮度不高，最终创作场景得分8.06，还是妥妥的第一名。
在专业人群最看重的色准、色域和屏幕均匀性上，这台明基 SW270C都做到了最好，只是这6245块钱，花得值不值？也只能让专业设计者来评判吧！
当然了，没有完美的产品，明基 SW270C的缺点也很明显，那就是游戏体验比较拉胯，平均灰阶响应时间9.72ms、输入延迟25.2ms，基本可以宣告游戏场景扑街了。
除了SW系列之外呢，我们还采购了明基的其他两台专业显示器，PD2705Q和PD2700Q。
他们跟SW270C的差距就比较大了，毕竟价格的差异摆在那呢。
从各方面来说，这两台显示器都没有什么性价比可言，劝退！
如果非要选择的话，明基PD2705Q的屏幕均匀性和色准都要更好一些，色域差距不大；并且PD2705Q支持HDR，2700Q不支持。
从测试数据来看，联想 Y27H-30，LG 27GP83B是比较实在的选择。
总结18台显示器横评
那总结我们此次的评测，再来回顾一下各个场景下的排行榜。
这18台显示器综合来看，
1、华硕XG27AQM
2、LG的27GP83B
3、联想Y27H-30
4、红米 2K Pro（ RMMNT27NQS），这四款显示器是这18款里面比较好的选择。
如果用于办公，那么最推荐的是
1、联想的Y27-30
2、LG 27GP83B
3、AOC AG273QXP/D
4、而1500元以下，表现最好的是红米的2K Pro （RMMNT27NQS）作为入门级的2K 27英寸办公显示器，性价比还是比较高的。
如果玩游戏，那么最推荐的是：
1、华硕的XG27AQM，
2、以及三星 C27G75TQSC
3、LG的27GP83B
还有就是联想的Y27H-30，以及KTC的H27T22。
如果用于专业的创作，那么最推荐的是：
明基的SW270C，这台专业显示器对静态平面工作者来说，它拥有丰富的各类专业模式；但因为亮度不够，对于HDR视频创作稍显不足，会对杜比视界视频的制作有影响，难以呈现很好的HDR效果。
还有就是反复出现的联想的Y27-30，主要是性价比高，各项素质都比较均衡，办公、游戏、创作都没啥问题。
如果预算够的话，采用曲面屏的三星 C27G75TQSC也是不错的选择。
不过需要注意，三星采用的是曲面屏，可能会在某些角度下发生畸变，对于平面设计者会有一定影响，比较适合同时有视频剪辑与游戏需求的创作者。