求是网评论员：彩色的世界 多种多样的民主化

求是网评论员：彩色的世界 多种多样的民主化 民主化是人类文明的相互使用价值。人类发展史是多种多样的，完成民主化的方式也应该是丰富多彩多种多样的。用单一的尺标考量全球多种多样的政治体制，用简单的目光思考人们五彩缤纷的民主政治，自身也是不民主化的。

习总书记强调：“民主化并不是一种订制的商品，全世界都一个方式、一个规格型号。”民主化是历史文化的、实际的、发展趋势的，每一个我国的民主政治全是在其历史时间承传、文化艺术传统式、社会经济发展的根基上长期性发展趋势、慢慢改善、内生性演变的結果。“物之参差不齐，物之情也。”世界各国基本国情不一样，民主化千姿百态，未找到完全一致的民主制度。“即使是2个看上去文化艺术相似的我国，也存有文化冲突。”坦桑尼亚达累斯萨拉姆高校中国研究核心负责人汉弗莱·莫希说，世界各国的政治问题不尽相同，真真正正的民主化一定是多样化的。

一百年来，我党带领人民始终如一追求完美民主化、发展趋势民主化、完成民主化。党的十八大至今，以习近平同志为关键的中共中央团结一致率领人民发展趋势整个过程人民民主，我国的民主化发展趋势进到历史时间新形势下。整个过程人民民主扎根中国历史文化，合乎我国国情，参考人类发展史成果，不仅有着独特的社会主义民主，也展现了人类对民主化的相同追求完美；既促进了中国发展与中华文化的振兴，也丰富多彩了人们民主政治形状。国际社会广泛认为，“我国从一个积贫积弱的我国，发展趋势变成世界第二大经济大国而且取得成功清除绝对贫困，表明这就是最合适我国的民主化”，“我国的民主化实践活动向全球表明，民主化的方式并不是单一的。我国的民主制度充满了智慧中国，丰富多彩了民主化的含义”。

合适的便是最佳的，沒有十全十美、高人一等的民主制度，更未找到适用一切我国的民主化方式。我国整个过程人民民主往往可行、有活力，恰好是因为它是以我国的社会发展土壤层中生长发育在一起的。大国关系的一系列血的教训也反复证明，外界加给的说白了“民主化”贻害无穷。仅有投身该国土壤层、吸取充足营养物质的民主化，才最靠谱也最有用。“只要是民主化合乎一个国家的文明行为、文化艺术、基本国情，这一民主化便是可持续性的；假如不符文明行为、文化艺术、基本国情，那便是不能不断的。”

民主化是世界各国人民的权利，从不是哪一国的专利权。一切我国都没有权利、都没有资质垄断性对民主化的界定权和裁判权，更不可以把民主化作为随意操弄的政冶专用工具。一个国家是否民主化，应当由这一国家的人民来评定，而不应该由外界少数人指指点点来评定。国际社会哪个国家是否民主化的，应当由国际社会一同来评定，而不应该由自高自大的极少数我国来评定。以某一国的限度来考量世界各国民主化的优劣，这也是把民主化“民营化”，是把本身民主化方式强人所难的“唯吾独尊”。以同我即对、而己即错的霸气逻辑思维，把别的民主形式视作不民主化乃至开展抵触打击，当今世界扇动抵抗与瓦解，事实上是对民主化精神实质的叛变。