千元HiFi播放器谁家强？飞傲M7是首选
【开头是疑问句？】
M7是飞傲最新的Hi-Fi播放器产品，定位千元级市场，是一款入门级别的便携Hi-Fi设备。对于想入手这个级别Hi-Fi播放器的用户来说，值不值得买的核心纠结点一般有三，一是音质上是否优秀，二是操控上是否满意，三是功能上能否加分。如果只论这三点，M7确实能交上满意的答卷，但如果我们想要的更多呢？
【点评在前面，节约没耐心人的时间】
我们喜欢的地方：
音质在同级别中表现出色
菜单简洁，上手容易，操控流畅
全面的蓝牙功能，支持LDAC
做工精致，按键与滚轮的细节、做工和手感赶超手机（三星Note8）
支持最大512GB TF卡
我们觉得遗憾的地方：
没有平衡耳机输出孔
没有Wi-Fi功能，也没有开放第三方APP支持
外型设计有借鉴痕迹，略显保守
【不能跳过的开箱】
M7的包装和飞傲其他播放器产品一样，白黑配色，机身正面印有产品外观，四周印有产品logo和认证图标（嗯，一堆钱），产品特性一目了然。这种包装设计风格明显针对线下市场，方便消费者在货架上第一时间看到并了解产品，因为飞傲在欧美一直有相当不错的销售渠道和市场份额。
配件方面有说明书、保修卡、合格证、type-C数据线、钢化保护膜（已贴好）和TPU材质保护壳一个。PS：皮套为独立包装，单独售卖，并且会有多种颜色可以选择。
【外型和工艺你给几分】
Hi-Fi播放器的外型都在努力做的不像手机，M7也是如此，整体风格方正中有着不规整感，完全不会被误认。但不得不说M7的整体造型有着某韩系品牌的影子。
M7的外壳采用了铝合金材质，CNC切割，表面再经过阳极氧化和喷砂而成，整机工艺相当出色，仔细把玩机器，可以看出外壳的倒角均匀而细腻。
M7按键与机身之间的吻合度相当高，没有明显的空隙和虚位，按键也没有明显的摇晃感觉，按下的手感也非常清晰，非常出色。
顶部的电源键也延续了飞傲家族设计，红圈蓝/红灯，手感也同样出色。
音量滚轮应该算是“高端”Hi-Fi播放器的标配了，也是整机的亮睛之笔，厂商们都会在滚轮的设计上下足功夫，M7也是如此，金属材质CNC而成，表面有斜纹凹槽，能增加摩擦力，并且还有金边装饰，相当美观。还有个细节值得注意，M7的滚轮转动是有刻度感的，能发出滴滴声音，一格一格的改变音量大小，可以从听觉和触感两个方面感受到滚轮的转动，非常适合盲操作，转动时候阻尼大小适中，段落清晰。唯一美中不足的地方是转轮设计的有点小，M7戴上皮套后转动起来就没那么“爽快”了。
对外型和工艺用了较多的文笔，不太像我平常的写文的风格，还请见谅，这无非是被飞傲的制造水工艺打动了，按键的手感完爆我的三星S8和Note8，无限接近iPhone X，当然M7的滚轮的手感也很棒，这正是我推崇的小中见大，细节见成败的“真.工匠精神”。PS：设计方面再给力点就更好了。
【他山之石，来自三星的“芯”】
Hi-Fi播放器作为功能单一的数码产品来说，在主控芯片（SoC）的选择上是非常尴尬的，基本等同于无“好芯”可用。因为市场体量小，没有大型芯片商会去生产专用主控，而使用手机主控成本高，性能溢出严重，耗电量也会很大；小型的芯片商虽然会定制生产，但没有好的生产工艺和制程支持，在性能和功耗上也难以让人满意（君正的X1000 Soc还在使用65nm LP制程）。
飞傲这次为M7选择了三星 Exynos7270主控可以说是“神来之笔”，这块主控采用了双核ARM Cortex-A53架构，14nm制程和Sip-ePoP层叠封装工艺，无论是在性能、功耗还是体积上都是小型智能设备的上佳之选，也让M7在交互和操控上有了非常不错的底子。
其实，三星这块 Exynos7270是针对智能手表设计的，并不追求强大的性能，而是要在性能和功耗上做到平衡，这点与Hi-Fi播放器的需求不谋而合。然而，这其中的关键点并不是三星 Exynos7270的采购，而是厂商是否有能力去做开发，（在芯片商和厂商之间，一般还有个方案商），飞傲要在没有太多技术支持的情况下去完成整个软硬件系统的设计和配套，是非常需要财力和时间魄力的，这点可以参考同样使用三星主控的魅族手机，在研发和更新周期上比起使用MTK主控来要慢不少，也麻烦不少。
当然，飞傲既然搞定了三星 Exynos7270这块“他山之石”，那么将它应用到其他播放器上也更为简单，用个几年说不定也是可以的，毕竟Hi-Fi播放器对主控是真不敏感，不像手机那样需要进行年度大战。
【DAC与其他】
DAC芯片其实才是Hi-Fi播放器的核心，也是便携Hi-Fi播放器的话题所在。飞傲M7采用了一颗ESS的9018Q2C芯片，它集合了D/A转换和耳放功能，是一款针对移动和小型Hi-Fi设备的32位双通道DAC，属于9018家族中的新品。
这块9018Q2C集成了耳放功能，不需要再额外的增加耳放芯片，所以体积和功耗上都有不错的表现，比较适合追求体积小巧的播放器产品，但这块DAC在供电上并没有妥协，数字、模拟和耳放部分都是独立供电，可以外接LPF（低通滤波器），方便工程师调音，而且性能参数也非常漂亮，信噪比≥117dB（A计权），底噪控制也极佳。
Hi-Fi播放器作为将单一功能特别化处理的设备，还有些芯片也要提及下，M7的时钟采用的是一颗FPGA芯片（可编程门阵列）来完成双晶振功能，使其可以完成PCM和DSD格式的硬解。
M7还加入了一颗Si4705的专用FM芯片，可以将数字信号输出到9018Q2C上进行处理，使用和音乐播放一样的专用音频处理线路，所以FM效果也非常出众。
M7的蓝牙也是三星的芯片，版本4.2，支持aptX-HD和LDAC，特别是LDAC，飞傲应该是除索尼之外第二家支持的专业播放器厂商了。
【精简的安卓系统与很“手机”的交互界面】
既然是智能手表的芯片，M7使用安卓系统是很正常的选择，但因为RAM（768MB）和ROM（4GB）都是固定在SoC芯片上的，所以飞傲大幅度的精简了系统，并取消了第三方APP的支持，只保留了一些基本的功能和选项，不过操控上是真的流畅。
M7的基本交互和操控还是很接近手机的，零学习成本，但使用起来更加接近iOS而不是安卓，因为返回按钮在左上角，也取消了安卓的“三大金刚键”。飞傲还加入了两个手势操作，从屏幕左下角上划是返回，而右下角上划是回到主界面，体验还不错。
【功能：有、好、还要更多】
M7的核心功能就是音乐播放了，这点不用废话太多，主要是飞傲采用了安卓系统，所以音乐播放是基于APP的，优势有二，一是功能齐全，二是改进方便。
收音机是M7的一大卖点之一，可以自动搜索并保存电台，但和手机一样需要连接耳机作为天线才能使用。
文件管理器和图库的作用与安卓手机上的基本一样，但无法打开除音频文件之外的格式（个人测试过视频和TXT文档）
技术支持功能做的也相当不错，集合了固件升级、常见问题解答和快速入门（说明书）功能。
蓝牙是M7的一大特色，支持aptX-HD和LDAC是加分项，特别是LDAC，能满足Hi-Res Audio的音质要求，值得一赞。
除了PO和LO输出外，M7还支持USB-Audio数字输出，能输出原生DSD和多种采样率的PCM，充当数字转盘，连接解码耳放使用，例如：飞傲Q5和飞傲Q1MK2等解码耳放。
飞傲M7的几个基本功能都是做的不错的，就算吹毛求疵也挑不出太大毛病，个人唯一略感遗憾的是因为定价和定位的问题（和X5Ⅲ拉开差距），飞傲没有开放第三方APP支持，也取消了Wi-Fi（也就没有了DLNA功能），可玩性差了点。
【素质不错的声底，与不过不失的风格】
飞傲在M7上把Hi-Fi播放器的基本音质需求做的非常不错，也基本发挥出了9018Q2C的完全实力。
M7的信噪比很低，用T8iE MkⅡ这类低阻高灵敏度耳塞也察觉不到，背景很黑，远好于其他同价位机器。
声场开阔度不错，也很规整，层次感明显，乐器和人声定位结相清晰，左右的分离度还不错，不过比起有平衡口的X3 Mark III来要差一些。
信息量提供上，M7有点受限于推力，低频部分的解析力稍差，在《鼓诗》中的层次感稍差，但中高频解析力着实不错，整体水平横向比较同价位机器还是有明显优势的。
推力方面，个人觉得尚可，能满足便携大耳机和小型低阻耳塞的需求。
M7的调音风格应该是中正路线，没有明显的偏向，能适应大多数曲风，是个百搭的前端，个人用M7尝试搭配了EXK、RE800和T8iE MkⅡ，基本能发挥出这些动圈代表作的特色来。
M7虽然不靠风格来抓耳，但搭配高素质的耳机（个人推荐搭配飞傲自家入门级耳机FH1即可），可以让人第一耳朵就能感受到高清音乐的魅力，展示音乐的细节之美。（好的Hi-Fi播放器是不会瞎捣鼓调音风格的，这点正是那些瞎宣传音效的手机厂商应该好好学学的。）
嗯……对于Hi-Fi播放器和手机这类前端来说，蓝牙音质表现的关键是耳机端啊！蓝牙耳机是需要解压编码（SBC、aptX-HD或者LDAC）后再次D/A数模转换和放大的，可以看做内置了部分播放器的功能，所以音质部分的关键是蓝牙耳机，而对于前端来说，更加注重的是编码格式的支持和信号的稳定性，特别是在LDAC高码率的模式下。M7的信号稳定性没有太大问题，个人在地铁上测试过，没有断线、爆音等现象，延时也在正常范围内，M7绝对值得配上一条好的支持LDAC的蓝牙耳机，例如像我这样使用索尼的LDAC蓝牙线搭配RE800 ^_^!
【结论，前面已经说了啊！】