C语言的include没你想的那么简单
C语言中的include很简单，但不是你想象中的简单。
你对#include的认识是不是只停留在包含头文件的认知中，好像也没有别的用处，小小东西也翻不起什么风浪？
#include <stdio.h>#include "user_header.h"// bala bala#include就是包含头文件用的，不是吗？！
我之前也一直这么认为的，直到我看了某些大神写的代码，后来我还特意查阅了C99标准。
人家是这么用的
# define DET_START_SEC_VAR_INIT_UNSPECIFIED# include "MemMap.h" # define DET_STOP_SEC_VAR_INIT_UNSPECIFIED# include "MemMap.h" # define DET_START_SEC_VAR_NOINIT_8BIT# include "MemMap.h" # define DET_STOP_SEC_VAR_NOINIT_8BIT# include "MemMap.h"还有这样用的
#define STRUCT_GEN_START#include "defines.h"#include "param_gen.h"#include "defines.h"#include "param_gen.h"#include "defines.h"#include "param_gen.h"#include "defines.h"#include "param_gen.h"#include "defines.h"#include "param_gen.h"当时，看得我一愣一愣的……
其实，简单来说，#include就是“包含”某个文件的意思，但这个“包含”，不能将思维限死在“头文件”这个概念中，而应该有更多的想象！
#include在C语言中，算是预编译指令（preprocessing directive）范畴，而预编译指令在C语言就是一个大学问了。
但是，我们先不要被这个“预编译指令”名称绕晕。上文，我们提到了头文件这个概念，当然我们也知道还有一个叫源文件的概念。这些我就不解释了。但是，在C99标准中有一段这样的话，需要研究下：
A source file together with all the headers and source files included via the preprocessing directive #include is known as a preprocessing translation unit. After preprocessing, a preprocessing translation unit is called a translation unit.
ISO/IEC 9899:1999 (E)
简单地理解，一个source file和一些由#include包含着的headers和source files，通过预编译后，变成一个叫translation unit的东西。
从这里可以看出来，#include不但可以包含headers，还可以包含source files。
所以，我下面这个#include "add.h"和#include "minus.c"都是正确的，编译一点问题都没有。
// main.c#include "add.h"#include "minus.c"int add(int a, int b){ return a+b;}int main(void){ int c = add(1,2); int d = minus(2-1); return 0;}// add.hextern int add(int a, int b);// minus.cint minus(int a, int b){ return a-b;}不妨将脑洞开大一点，除了*.h和*.c文件，我还可以include点别的么？答：可以。例如
// main.c#include "multiply.txt"int main(void){ int e = multiply(2,2); return 0;}甚至，这样也行
// main.c#include "devide.fxxk"int main(void){ int f = devide(2,2); return 0;}继续啊，#include不是放在文件上方，放中间行么。当然
// main.cint main(void){ #include "squel.xx" int g = squel(2,2); return 0;}好家伙，这么下去，我是不是可以这么干
// data.txt1,2,3,4,5,6,7,8,9// main.cint arr<> = { #include "data.txt"}int main(void){ return 0;}然后，你又好奇了，能不能将data.txt换成二进制形式的data.bin？
呵呵，这种不行，编译器在预编译阶段只认得是text文本才行。
好吧……
你不是说这是个预编译指令吗，我很好奇，#include预编译后成啥样子的？
这好办，动动手指头，一个gcc -E命令即可搞定。就以上面第一个例子，命令行执行gcc ./main.c -E -o main.i
# 0 ".\\main.c"# 0 "<built-in>"# 0 "<命令行>"# 1 ".\\main.c"# 1 "add.h" 1extern int add(int a, int b);# 3 ".\\main.c" 2# 1 "minus.c" 1int minus(int a, int b){ return a-b;}# 4 ".\\main.c" 2int add(int a, int b){ return a+b;}int main(void){ int c = add(1,2); int d = minus(2-1); return 0;}看到了吧，#include就是把它后面的文件内容直接include进来。就这么简单粗暴。
那么#include在C语言中是不是很简单？
你说呢！
我见过有人这么写代码的，还TM的一整个团队是这么做的。
将整个所以.h文件全部包含在一个includes.h的头文件中，然后在其他.c文件里面，就直接#include "includes.h"。
// includes.h#include "adc.h"#include "uart.h"#include "spi.h"#include "iic.h"#include "dma.h"#include "pwm.h"#include "pin.h"#include "led.h"#include "os.h"#include "timer.h"...真TM的简便。
我第一次见到这玩意，简直是惊呆了，还有这种操作。
不好吗？有什么不好？多简洁啊！
从上面的分析看，#include就是将它后面包含的头文件源文件，全部展开哦。
简洁？你问过编译器啥感受么？
带来的最直接的感受是，编译过程慢！includes.h里包含得越多就越慢！
另外一个隐含的问题是，会造成include里的内容混乱，头文件里的内容全部是全局的了。
我绝对不推荐这种玩法的。
因为，预编译还有更好玩的玩法。
不过，在介绍新玩法之前，得想个问题，如果一个头文件，重复包含多次会怎样？
也许，你会回答，我是不允许出现这种情况的，就算出现这种情况，我也可以用#ifdef...#endif这种方式规避。
如果你是应届生面试，这样回答，面试官也许是点点头说你有点经验的。
因为重复include，就相当于把头文件重复展开了多次，C语言中有些定义是不允许重复多次的。例如，上面的例子
// main.c#include "add.h"#include "minus.c"#include "minus.c"这样是有问题的，因为上面相当于重复定义了两次int minus(int a, int b)函数了。
In file included from .\main.c:4:minus.c:1:5: 错误：‘minus’重定义 1 | int minus(int a, int b) | ^~~~~如果将minus.c改成这样就行了
#ifndef _MINUS_#define _MINUS_int minus(int a, int b){ return a-b;}#endif这个简单啊，我也会啊。
嗯，但是，我不是想说这个，我真的想说重复include有意想不到的好处呢。
这就不得不提下，我以前写的X-MACRO大法了。
以下是一个MEMORY字段分配的设想：
- 将Memory的物理地址映射到自定义逻辑地址
- 逻辑地址按Memory的Block对齐，逻辑地址从0开始
- 用户数据按逻辑地址分配
- 应用接口按实际内容大小操作
- 底层接口根据逻辑地址对齐读写Memory
我想定义一些内容条目，这些条目分别对应不同的内存地址，不同的长度，以后有需要还可以继续从后面添加就这样：
entry name | address | size |
ID_DATA1 | 0 | 8 |
ID_DATA2 | 8 | 8 |
ID_DATA3 | 16 | 16 |
... |
可以在一个头文件里面做这样的定义
// defines.h#ifdef ENTRY_ID #define ENTRY(id,addr,size) id, #undef ENTRY #undef ENTRY_ID#endif#ifdef ENTRY_ADDR #define ENTRY(id,addr,size) addr, #undef ENTRY #undef ENTRY_ADDR#endif#ifdef ENTRY_SIZE #define ENTRY(id,addr,size) size, #undef ENTRY #undef ENTRY_SIZE#endif接着在C文件里面这么玩
// memory.c#define ALL_ENTRIES() \ ENTRY(ID_DATA1, 0, 8) \ ENTRY(ID_DATA2, 8, 8) \ ENTRY(ID_DATA3, 16, 16) \ ENTRY(ID_DATA4, 32, 8)#define ENTRY_ID#include "defines.h"typedef enum{ ALL_ENTRIES() MEM_ID_MAX} MEM_ID;#define ENTRY_ADDR#include "defines.h"const uint32_t mem_addr<> ={ ALL_ENTRIES()};#define ENTRY_SIZE#include "defines.h"const uint16_t mem_size<> ={ ALL_ENTRIES()};你也许会反问我，定义一个结构体不就搞定了吗？
别急，这样做的好处是enum的ID顺序跟addr和size是一一对应的，不会错乱，另一个好处是，可以随便在ALL_ENTRIES()下面扩展条目，也不影响ID的对应关系。
如果用结构体去定义的话，也很好，但是会增加数组遍历时间，如果是很庞大的条目数的话，这个效率问题就要考虑了。
其实，对上面的做法，我还做了优化，写在了这两篇文章中，X-MACRO是个很酷的玩法哦，欢迎查阅和讨论。
如果你喜欢我的文章，请关注，并转发、点赞和在看，这是对我莫大的鼓励！