中国百强，江苏凭什么全家福？
江苏发展更均衡，区域差距最小
中国四大省中，江苏的区域差距最小。
中国四强省区域经济级差
江苏最强城市苏州经济总量23958亿，最末城市连云港4005亿，相差5.9倍。
浙江最强城市杭州GDP为18753亿，最弱城市舟山1951亿，相差9.6倍。
山东最强城市青岛GDP为14920.8亿。最弱城市枣庄2039亿。相差7.3倍。
广东最强城市深圳GDP为32387.7亿，最弱城市云浮1162.4亿。相差27.8倍。
中国四大省人均收入极差
山东最富城市东营人均GDP为164577元。最穷城市聊城46879元。相差3.5倍。
广东最富城市深圳人均GDP为183274元，最穷城市梅州33999元。相差5.4倍。
江苏各个城市，富裕程度差距最小。
产业转移与协同相对成功
省内产业转移方面，江苏相对成功。
南北挂钩则是江苏突围大战略。苏南的产业向苏北转移，既扩大苏南的战略腹地，亦带动苏北发展，最后实现南北共振。
苏北产业转移力度更大，规模更盛，工业化程度更高。由此胜出广东一筹。
广东由于非珠三角地域广阔，而且非常分散，采取了重点扶持的模式。而苏北的徐州、连云港、淮安、盐城、宿迁5个市连为一体，有利于集中转移。很多园区的企业基地，规模比总部还大，如宿迁转移园区的长江润发，其宿迁基地收入，已经超过了苏南总部。由此，大批知名苏南企业集聚苏北。
苏北的龙头企业的带动作用更为明显。苏北的悦达集团、徐工集团、徐矿集团、维维集团等6家企业，收入均超过百亿元。投资100多亿的富士康亦落户淮安。波司登、恒力、梦兰等企业巨头亦大批北上投资。
江苏的五对“城市联盟”，南京与淮安，无锡与徐州，苏州与宿迁，常州与盐城，镇江与连云港市组建的五大产业园区，如今已成为产业新城。盐城的汽车、纺织、机械装备和化工，淮安的盐化工新材料、IT、特钢等产业，产能达千亿，千亿级的产业在20个左右。基本上完成了对苏北城市的再造。
苏北发达的交通和基础设施，使其承接产业转移一开始就风华正茂。不仅加大了工业化历程，更初步完成了产业升级。
苏北投资的便利，使其更容易形成产业链。往往是一个龙头企业带动一个产业链。富士康落户淮安之后，造就了“南有昆山、北有淮安”的IT产业格局。
此外，苏北的产业园区，由当地与投资的苏南方共同主导。后者市场自由度更大。
经济发达城市少——产出效率高，管治成本低
城市过多，每个城市的经济总量都不大，容易导致行政负担沉重，不利发展。
数据说话。
衡量城市管治成本的核心指标：人口与财富容积率（或：市均人口与财富密度）。
三大基础数据：
市均GDP（亿），市均人口（万人），市均面积（平方公里）
江苏一马当先。而非广东。
江苏2022年GDP与广东仅差几千亿，旗鼓相当。江苏常住人口超过八千万，广东超1亿。江苏是广东的八成以上。但是，江苏只有13个城市，广东却有21个城市，尤其是粤东，好几个小城市，又穷。广东人均GDP远远低于江苏，完全可以合并几个城市。节省大笔行政费用。
山东已经意识到问题，济南兼并莱芜，从17个市变为16个市。
中国最强四省市均人口与财富密度
（单位土地人口与财富复合容量，疫情前的2019年最准，故采用2019年统计数据。）
在每一平方公里的土地上，江苏各城市平均人口与财富密度值，在中国最强四省中排名最高。
如何藏富于民？如何减税？
罗天昊认为，行政供养人员太多，难以减税。少搞点行政单位，负担就下来了。
江苏经济强势，雄踞全国第二，但是城市总数却非常少，行政负担轻，城市爆发力强，后劲充足，发展潜力隐藏不尽。
江苏在富裕程度，均衡度方面，均非常强势。但是经济活力浙江略胜一筹。民营经济更发达；广东在富裕程度和活力方面均很优秀，但不够均衡。
山东富裕不突出，但落后城市程度不高。中庸。
浙江兼备三大优势。首个示范区实至名归。
若还有另外一个，相信会是江苏。
若没有下一个，江苏也无愧共富模范省。