行政部门异议本质解决 “民告官”众多难点得到圆满解决

行政部门异议本质解决 “民告官”众多难点得到圆满解决 行政部门异议本质解决 确保利益完成互利共赢

□ 本报讯记者 周宵鹏

行政部门异议就是指行政单位在行政管理学活動中，与行政相对人及利害关系人中间造成的异议。行政部门异议实际性解决，即根据各类方式使行政部门异议获得完全、合理、妥善处理。

近些年，河北法院积极主动促进府院共创行政部门异议解决服务平台，搭建行政部门异议执行异议实际性解决体制。2020年，河北法院新收行政诉讼法案子同比减少12.7%，新收行政部门非诉案件同比减少33.7%，行政部门异议实际性解决工作中获得了开拓性进度，成效明显。《法治日报》新闻记者从河北高级人民法院获知几起该省行政部门异议解决服务平台取得成功解决的知识产权保护经典案例，“民告官”的众多难点根据这一方式得到圆满解决。

强制性移车导致损害

依规赔付处罚照交

2019年7月，河北衡水市曲阳县市人民政府内设超限超载办破获疑是超重超重型半挂车大货车一辆，因为那时候车子处在锁门情况，且找不到买车人。超限超载办工作人员对该车子采用了行政部门强制执行措施，打开汽车锁并聘请驾驶员将超重车子引流至超限超载办。中途，涉案人员车子产生翻车，导致车子及车里货品损坏。

自此，超限超载办数次与涉案人员车子具体产权人王某某商议，但因为两方对赔付事项异议比较大，无法商议取得成功。王某某遂提到行政诉讼法，要求裁定曲阳县政府部门退还车子，并赔付违反规定强制执行措施导致的损害。

2020年5月，衡水市初级人民检察院接到立案侦查原材料后，借助行政部门异议解决服务平台融洽解决。一方面，王某某允许接纳该车子退还，并就赔付金额与超限超载办达到基本建议；另一方面，根据人民法院的释法知理，王某某接纳了因超限额对其做出的行政许可，允许交纳处罚。根据保定市中级法院与曲阳县人民检察院二级行政部门异议解决服务平台融洽连动，最后在曲阳县政府部门的支撑下，此案涉及账款立即拨款及时，案涉异议取得成功解决。

筹办大法官表明，此案是一起根据府院连动、二级人民法院解决服务平台连动，协力实际性解决行政部门异议，合理确保大型货车产权人合法权利的经典案例。为推动路面货物运输的健康安全井然有序发展趋势，行政单位解决货运运输中的各阶段严把控、依规管理方法，也应在综合执法中充足确保大货车产权人的合法权利，人性化执法，防止激化矛盾。

此案中，大型货车存有超重的违反规定剧情，理应给予行政许可，但行政单位在执行司法强制执行措施全过程中又给大型货车产权人导致了具体损害。衡水市县二级人民法院行政部门异议解决服务平台合理融洽连动，与政府部门密切配合，在释法知理、分辨义务的根基上，既促进大型货车产权人主动承担了行政许可决策，又保证了大型货车支配权人因为违反规定强制执行措施造成的损害得到立即、全方位的法律法规救助，完成了行政部门问题的实际性解决，具备充分的社会发展正确引导使用价值。