社论：“阅读文章新宠儿”Kindle为什么掉了队？

社论：“阅读文章新宠儿”Kindle为什么掉了队？ 这几日，“Kindle退出中国销售市场”的信息很受关心。amazon回复称，“顾客可以根据第三方线上和线下零售商选购Kindle机器设备。Kindle电子阅读器备受顾客亲睐，一部分型号现阶段在我国市场售完。”“售罄”的观点非常值得寻味，到底是顾客买光了，或是生产厂家清仓处理了，这之中有许多想像室内空间。

不管怎样，Kindle销售市场的困乏是人眼看得见的：异常式的断货，关掉网上的自营方式，如何看也不好像局势一片大好。近几年来中国数字阅读持续发展壮大，客户经营规模、产业链经营规模同比增加，电子书籍的开路人Kindle日子却难过，其中缘故非常值得揣摩。

从销售市场方面剖析，缘故大约是电子器件消费品行业的“作用汇聚”——手机上几乎达到了全部必须，以致于顾客觉得附加电子产品越低就越好。而从Kindle本身而言，其商品提升也有点儿问题。Kindle的网上商城标价并不划算，这一点中国的许多看书软件做得比Kindle好些，一些中国App的价格的优势都显著强过Kindle。而从这种受欢迎App里衍化出來的念书作用，也是有更强的社群气氛，例如互相关注点赞、留言板留言等互动交流，让网上阅读的全过程更有意思，也打造出了纸版阅读文章彻底不具有的感受。

但是，Kindle并不是一无是处。大家阅读文章方面Kindle做得不足好，但Kindle在历史人文、社会科学等技术专业阅读文章方面或是较强的。许多必须深度阅读的著作，Kindle商城系统升级几乎是更快的。

这也是为什么Kindle不好的信息传出，在网上有颇多痛惜的响声。对许多阅读者而言，Kindle在细分市场的一些优点短期内仍是不可替代的，只不过是这种要求相对而言并沒有那麼大家，以致于不可以扛起Kindle的整体商业运营模式。如果有一天Kindle确实消失了，大家只有重视销售市场挑选的結果，谁让Kindle设计产品“脱队”了呢。

□江城(新闻人)