各国专家教授批“民主化高峰会”：歪曲民主化 侵犯人权

各国专家教授批“民主化高峰会”：歪曲民主化 侵犯人权 中国新闻社北京市12月11日电 综合性信息：对于英国举行的说白了“民主化高峰会”，近段时间，各国专家教授经常发音，指责英国已将民主化歪曲为牟取权益、侵犯人权、维护保养统治的政冶专用工具。

《孟加拉国邮报》中国报道栏目小编伊纳姆尔·哈桑(Md Enamul Hassan)强调，说白了“民主化高峰会”不过是一场政冶风波，致力于以民主化和公民权利的为名开展反政府宣传策划、散播反政府观点，并借此机会证实早已奔溃的英国已再次抢回其在全世界演出舞台上丧失的影响力。哈桑觉得，英国举行“民主化高峰会”的真正动因早就曝露，因而国际社会对于此事兴趣爱好寥寥无几。

巴西青年人学员领导者、全国各地学员交流会副书记恩扎瓦内发文称，民主化对不一样的人而言，含义和实际意义各有不同，但发展的民主化务必同该国基本国情相一致，而英国肆无忌惮挥动宣传策划的尖刀，竭尽歪曲民主化的本来面目，实际上只求维护保养自己权益。恩扎瓦内觉得，英国根据冷战思维举办说白了“民主化高峰会”，促进将民主化“武器化”，其实质是抑制和踩踏民主化，国际社会早就广泛怀疑“民主化高峰会”的仁义性和合理合法。

澳大利亚专家学者大德格瓦一样觉得，英国吹嘘的“民主化”其实已沦落侵犯人权、维护保养统治的专用工具。大德格瓦称，民主化是人类文明的相互使用价值，是由世界各国人民独立挑选的多元化路面，而不是迫不得已强加于的单一招数，英国更没有权利垄断性对民主化的界定。

马尔代夫旅游新闻杰出编缉沙基尔强调，尽管英国宣称每一种民主化都要的时间来发展趋势以融入该国必须，但其在日常生活中却并不坚持不懈这一核心理念，而英国对民主化的“行业垄断认为”以及给自己打造的“全世界民主化捍卫者”品牌形象也非常值得猜疑。沙基尔觉得，假如英国要想真实地推动民主化，最先应该是防止其中国民主制度及社会制度的衰落。

英国百人会前副理事长顾屏山县则在其文章内容中列举了英国本身民主化存有的四大缺点。

最先，美国两党将很多的时间精力和政冶资产资金投入在拟定竟选方案中，乃至因而夺走某些人的选举权。次之，英国政治家们整天疲于内讧，却没去解决基础设施建设、文化教育、诊疗等我国关键问题。再度，在国外，势力越大、财产越多，就越能忽视法律法规。最终，一部分外国人已将维护保养本人随意和本人支配权放置社会发展权益以上，肺炎疫情下回绝佩戴口罩、接种疫苗，枪击事件高发却仍适用本人带上枪械，这全是在国外普遍存有的真正状况。(完)