集结大杂会式“民主化高峰会”的英国更必须思考本身民主化情况

集结大杂会式“民主化高峰会”的英国更必须思考本身民主化情况 美国联邦政府的一份名册，活生生地把全球砍成了左右两半，一半叫“民主化”，一半叫“独裁”。名册上的110个国家和地区，是受美政府邀约参与12月9日至10日“全世界领导人员民主化高峰会”的“民主政体”；没有公告上的其他120好几个国家和地区，则是美政府眼里的“威权政治体制”。

以“民主化”为为名，潘基文攒了“民主化高峰会”这一“局”。依照英国官方网的观点，此次“民主化高峰会”将集中化探讨“民主国家面临的挑战”，紧紧围绕“抵挡威权主义”“打压贪污受贿”“推动尊重人权”三个主题风格征询“胆大而行得通”的建议，激励各国领导人明确提出“保卫世界各国民主化公民权利”的宣言口号与提倡。

“民主化高峰会”参会名单的多种规范

从明确提出生效日，“民主化高峰会”就遭受英国境内和国际社会的情深不负指责。最备受怀疑的，便是挑选参加高峰会的“民主政体”的规范。

就算从美政府支助的“自由之家”机构公布的“2021年全球自由度指数值”看，这一份应邀特邀嘉宾名册也令人摸不着头脑。“自由之家”2021年公布《世界自由》调查研究报告，对世界各地的“民事权利”和“公民自由”情况评分，分数从0到100分不一，优秀率越高表明“民主化”水平越高。在“民主化高峰会”邀约名册中，不仅有100分的德国、丹麦和德国，也是有仅20分的圭亚那(金)。卡耐基国际性友谊研究所专家学者史蒂文·费尔德斯坦强调，假如依据《世界自由》汇报的排行，超出30%的应邀参加“民主化高峰会”我国“沒有随意”或“仅有一部分随意”。

容易引起争议的我国包含澳大利亚、圭亚那(金)、伊拉克、印度的、泰国等。澳大利亚在职美国总统乌胡鲁·肯雅塔，曾因卷进部落矛盾而遭受国际刑事法院的“反人类罪”控告。圭亚那(金)因政府军屡次侵犯人权、司法机关随意逮捕等问题，遭受联合国组织多次提名指责。伊拉克政府是英国打倒萨达姆以后一手建立的，其施行的法案被指有悖《日内瓦公约》和《海牙公约》，政府部门自身跟“民选”也是一点也不擦边。印度领导人印度总理做为知名的社会主义者，曾因摧残伊斯兰教遭受美国制裁，印度的2020年施行的《公民身份修正法案》也曾造成强烈反响。菲律宾总统菲律宾总统被指“启动恐怖禁毒教育战事”，迄今仍在国际刑事法院的待审名册上。

一样使人瞠目结舌的是，“自由之家”那份“美式民主”排行榜上的一些“优秀生”，如93分的安道尔、71分的哥斯达黎加和66分的厄瓜多尔等，却被排出在应邀名册以外。最出乎意料的也许是不丹。近些年，不丹从君主制转型发展为君主立宪，在2021年“全球随意”指数值当中分成58分，却没有高峰会邀约之列。马来西亚也出现意外“落榜”。