拉斯维加枪击事件血案的思考：谁在维护美枪械生产商？

拉斯维加枪击事件血案的思考：谁在维护美枪械生产商？ 12月5日电 据美国中文网报导，英国内华达州最高人民法院这周判决，枪械生产商无需对2017年拉斯维加规模性枪击事件承担，原因是该州法律法规维护生产商免遭义务。

据报道，这起起诉由该枪击事件一名男性逝者的家长在2019年提到，人民法院一致判决，柯尔特生产制造有限公司等别的枪械生产商不用对枪击事件承担。

图为拉斯维加枪案中受到惊吓的演奏会观众们坐到马路边歇息。 来源于洛杉矶的卡丽·帕森斯的亲人在起诉中称，生产商应当负责任，由于它们在明知道违背了几类州和联邦政府法律法规的情形下，依然市场销售可以用撞火握把(bump stocks)更新改造成全自动枪击的枪械。

但大法官纳塔莉·皮克林觉得，内华达州法律法规维护枪械生产商免遭义务，人民法院不可以打倒这一裁定。

“大家决不小看这起规模性枪击案所引起的深入的社会政策问题和导致的恐怖不幸。”皮克林在意向书中写到。“但这是一个立法机构普遍攻占的行业。在这个案例中，假如枪械生产商和代理商立在枪械企业的角度上担负法律责任，这一决策应由立法机关做出，而不是本法院。“

“大家督促立法机构付诸行动，假如它不愿在这种事情下给予免除得话，”她填补说。

拉斯维加枪击事件是近现代史上最致命性的枪击事件之一，64岁的史蒂芬·帕多克在曼德勒湾赌厅酒店餐厅的屋子里打枪，造成60名演奏会观众们被残害。

警察到达时，帕多克被发觉死在宾馆房间里，屋子里有23把枪。他还被发觉带上一个撞火握把，这也是一种可以联接到武器装备上的设备，可以使枪械枪击速率更快。帕多克在大概10分鐘内向型2000多位参与农村音乐会的群体放射了一千多发炮弹。

帕森斯的亲人在起诉中称，枪械生产商在广告词中称，她们的枪械是可以根据撞火握把改造的军工用武器装备，因而她们应当为罪刑承担。

枪击案产生后，曾任特朗普政府严禁了撞火握把的市场销售。