物品问丨编解码“共富”系列产品稿子：李稻葵：我国的实现共同富裕为什么并不是“给穷光蛋发福利，向有钱人收税”？

物品问丨编解码“共富”系列产品稿子：李稻葵：我国的实现共同富裕为什么并不是“给穷光蛋发福利，向有钱人收税”？ (物品问)编解码“共富”系列产品稿子：李稻葵：我国的实现共同富裕为什么并不是“给穷光蛋发福利，向有钱人收税”？

中国新闻社北京市11月24日电 题：我国的实现共同富裕为什么并不是“给穷光蛋发福利，向有钱人收税”？

——采访清华中国经济发展观念与实践活动研究所医生李稻葵

中国新闻社新闻记者 庞致柔

在处理贫富差距难题时，一些欧美国家选用相对性“简单直接”的方法：给穷光蛋发福利、向有钱人缴税。但近期30很多年来，尤其是新冠肺炎疫情爆发后，欧美国家贫富悬殊越来越大，乃至重返歷史上位。

我国明确提出的实现共同富裕一样拥有变小城镇、地区和贫富差距的规定。清华中国经济发展观念与实践活动研究所医生李稻葵在接纳中国新闻社“物品问”独家代理采访时强调，我国推动实现共同富裕不可以“唯收益论”，假如简易地把“实现共同富裕”了解为收益弄平，不但不切合实际，并且也有非常大伤害。我国的人民民主专政的核心内容是人的全面的发展，还必须全方位考虑到人的身心健康、受文化教育和未来发展机会等各领域的要素，而不单单是收益的公平。

2020年6月，黑龙江桦川县星光满族乡星火村，身穿民族服装的群众在门球场打足球。1951年，这儿曾创立了建国以来第一个集体农庄。现如今，星火村已道别了手工制作栽秧收种时期，从当时的协作生产制造变为如今的联合经营，完成了由传统农业向“科技农业”“订单农业”变化，摆脱了一条强村惠民的新出路。中国新闻社新闻记者 张兴龙 摄