最高法院发布10起治理虚假诉讼罪经典案例

最高法院发布10起治理虚假诉讼罪经典案例 11月9日电 据最高法院网址信息，最高人民法院9日发布10起人民检察院治理虚假诉讼罪经典案例。包含失信执行人歪曲事实，冒充别人为名生产制造系列产品虚假诉讼罪案子；人民法院工作员收受与别人一同执行合同诈骗违法犯罪等。

人民检察院治理虚假诉讼罪经典案例文件目录

实例1.失信执行人歪曲事实，冒充别人为名生产制造系列产品虚假诉讼罪刑事案件的，理应从重处罚

实例2.瞒报民间借款负债早已所有偿还的客观事实提到民事案件，规定别人执行早已解决的负债的，组成虚假诉讼罪

实例3.为躲避实行，根据虚报离婚协议书向人民检察院明确提出执行异议之诉的，组成虚假诉讼罪

实例4.企业与职工恶意串通编造工作债务，用意骗领动迁赔偿款的，组成虚假诉讼罪

实例5.被告方因虚假诉讼罪个人行为被追责刑事处罚后，仍理应为其侵权责任担负赔偿义务

实例6.有意编造债务问题和以物抵债协议书，向法院提出民事案件，导致人民检察院开庭审判，影响一切正常司法部门行动的，组成虚假诉讼

实例7.歪曲事实骗领调解书，由此申请办理参加制定财产分配的，组成虚假诉讼

实例8.依规严厉查处“套路贷”虚假诉讼罪违法违纪

实例9.人民法院工作员收受与别人一同执行合同诈骗违法犯罪的，从重处罚

实例10.刑事辩护律师数次为被告方献计献策，一同伪造证据罪开展虚假诉讼罪并在行政诉讼中出任委托人的，组成虚假诉讼罪共犯

人民检察院治理虚假诉讼罪经典案例

实例1.失信执行人歪曲事实，冒充别人为名生产制造系列产品虚假诉讼罪刑事案件的，理应从重处罚

基本上案件

2019年，失信执行人A公司为阻却人民检察院对其名下的房地产的申请强制执行，冒充普通合伙人艾某某某等63人真实身份，以案外购房者为名，向某高级人民法院明确提出执行异议之诉，导致医院做出一部分不正确执行异议之诉判决和执行异议之诉之诉裁定。后在关系的执行异议之诉之诉案件中，该虚假诉讼罪个人行为被人民检察院查证。

事件处理

人民检察院依规判决准予对A公司户下相对应房子执行；二级人民法院对A公司惩处每案100万余元，总共6300万余元处罚，有关违法犯罪案件线索和相关原材料移交办案行政机关。

经典案例

A公司为阻却人民检察院申请强制执行其名下的房地产，向法院给予虚报直接证据原材料，编造买房客观事实，冒充艾某某某等 63人为名明确提出执行异议之诉，案涉房子有关执行异议之诉均为虚报。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，第二十九条要求的清除强制执行的标准在此案中并不具有，人民检察院在查清案子客观事实的根基上，理应裁定执行，并依规对虚假诉讼罪侵权人开展惩罚。