“童话大王”停办消费者维权:商标保护的“篱笆墙”该怎样结构加固

“童话大王”停办消费者维权:商标保护的“篱笆墙”该怎样结构加固 “童话大王”深陷消费者维权消耗战

商标保护的“篱笆墙”该怎样结构加固

◎本报讯记者 何星辰

维护专利权与严禁乱用专利权,宛如一枚硬币的双面,全是为了更好地让专利权规章制度可以真真正正推动社会经济发展,仅有“严格维护”与“禁止乱用”的观念和核心理念,才可以除根抢注商标商标logo的个人行为。

日前,童话大王童话大王郑渊洁公布宣布,终止创作《童话大王》月刊,将全心投入投放到“皮皮鲁”“舒克”“童话大王”这3个标签的消费者维权中。36年以来,《童话大王》已发刊495期,总印数超出2亿册,危害了百千万阅读者。但让童话大王郑渊洁烦心万分的是,他书中的诸多著作人物角色和“童话大王”4个字不断遭受抢注商标,通过他很多年勤奋,现阶段也有672个侵权商标等候消费者维权。

维权消耗战曝露商标保护不健全

他学业成绩不太好,并不是院校教师喜爱的那类懂事的孩子,但他善解人意,公正英勇,的身上有故事——童话大王郑渊洁书中的这一中国男孩,叫皮皮鲁。1985年,伴随着《童话大王》的创刊,皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔等一大批文学类人物角色,伴随着童话大王郑渊洁的童话故事声名远扬,危害了一代又一代的小孩。

殊不知很多年后,都没想到,这种人物角色通通被申请注册变成商标logo:“皮皮鲁”变成猪皮和肉,“舒克”变作为品牌内衣,“童话大王”则变成品牌童装电子商务的官方旗舰店。在这么多年的消费者维权道路上,童话大王郑渊洁几乎是一个人在“作战”。他把《著作权法》和《商标法》背得滚瓜烂熟,乃至冒着生命威胁调查取证消费者维权,但“成绩”并不出色:20年来,672个商标logo,取得成功消费者维权的仅有16个。在接纳新闻媒体访谈时,童话大王郑渊洁表露,自身均值每“拿到”一个异议商标logo要花6年時间,消耗约9万余元。

在其中,“皮皮鲁”“舒克”“童话大王”3个标签的消费者维权“消耗战”,早已不断多年。以“皮皮鲁”商标logo的消费者维权为例子,在童话大王郑渊洁提起诉讼后,起诉公司的商标logo最初被判决为失效。后该注册商标人诉至北京知识产权人民法院后又发回重审,经有关审查组织判决该商标logo可以应用,童话大王郑渊洁又再次提起诉讼……由于消费者维权全过程一波三折,且沒有获得最后的获胜,童话大王郑渊洁身心疲惫。

“这显现出在我国在商标保护上的不健全。新商标法尽管对在先支配权的维护有要求,但并不健全。”中南财经大学数据研究院实行医生盘和林说,在我国大部分商标logo使用权仍然是登记注册为唯一获得支配权要素,而不是“具体应用”和“真正用意”。但国际性上对在先支配权维护早已是必然趋势,在海外,只需最开始应用人可以证实自身在先应用,即使该商标logo早已申请注册好多年,还可以申请办理撤消。

2022-01-07

2022-01-07