“精确可用少捕慎诉慎押，必须辩证逻辑”

“精确可用少捕慎诉慎押，必须辩证逻辑” 近日，最高检公布第一批5起检察系统落实少捕慎诉慎押刑事案件司法部门现行政策经典案例。为全方面落实习总书记法制观念，依规、充足、精确可用少捕慎诉慎押刑事案件司法部门现行政策，最高人民检察院有什么措施和整体规划？这批经典案例的现实意义在哪儿？对于此事，最高人民检察院第一检察厅厅局长苗生明就有关问题开展了讲解。

秉持着辩证逻辑，保证精确应用

2021年4月，中间全面依法治国联合会把“坚持不懈少捕慎诉慎押刑事案件司法部门现行政策，依规推动非关押强制执行措施可用”归入2021年工作要点。

少捕慎诉慎押是检察系统一直以来尤其是近几年来倡导的司法部门核心理念和工作方向，对促使社会和谐平稳、加强公民权利司法部门确保、节省稽查司法部门网络资源等有着核心实际意义。

“少捕慎诉慎押刑事案件司法部门制度是宽严相济刑事案件现行政策在刑事诉讼法程序流程中有关捕、诉、押等关键司法部门裁处的主要规定，务必以宽严相济为具体指导，做出是不是拘捕、提起诉讼和再次关押的决策。在审理案件中理应坚持不懈区别情况、有所差异的标准，保证当宽则宽、当严则严、宽严相济、宽严张弛有度。宽严相济是基本上遵循，少捕慎诉慎押是实际现行政策助推，理应以辩证逻辑、全方位了解，保证精确可用，不可以搞‘一刀切’、片面性、简单。”苗生明觉得。

本次公布的经典案例，均展现了对宽严相济刑事案件现行政策的贯彻落实。在实例一中，魏某与受害人因邻近安全通道应用问题怨恨很多年，争吵中魏某用砍刀背将受害人弄成轻微伤。检察系统根据检调连接，多方面共同奋斗，促使彼此调解，在这个基础上依规对魏某做出不起诉解决。

轻伤害违法犯罪并不是一概从宽，在实例二中，朱某多次施暴同居生活受害人，致其三处伤势做到轻微伤水平，还放话搔扰受害人亲人。案发前，朱某在的确、充足的举证眼前拒不投案自首、都不赔付。尽管此案也归属于过失杀人罪案子，但违法犯罪过失致人重伤、主观性恶意大、社会发展危险因素大，检察系统依规对朱某批捕，并立案侦查，人民法院被判其刑期一年八个月。

“根据公布经典案例，一方面表明对轻度违法犯罪、过失犯罪，及其未成年、老人、在校生违法犯罪等，合乎不捕不诉标准的要依规决定不捕不诉；另一方面对这些尽管违法犯罪比较轻，但过失致人重伤、不投案自首不认罪、社会发展不良影响大的，要依规拘捕提起诉讼，反映严格惩处现行政策趋向。”苗生明注重，针对恐怖主义、涉黑涉恶等严重威胁国防安全、信息安全的违法犯罪，故意伤害罪、奸污、绑票等比较严重暴力行为等，应依规严格关押、严格起诉、着重打压。