无人驾驶电动汽车,新能源汽车有多需要无人驾驶技术?

至少我不需要无人驾驶电动汽车!但我不需要!更不想买单!

无人驾驶电动汽车,新能源汽车有多需要无人驾驶技术?

开了二十年车的老司机,开车用自动驾驶还有乐趣吗?

打游戏开外挂!我干嘛呢!

1、体验问题:作为一个老司机,开的往往不是车,开的是“寂寞,是“成就”,是生活的安全感,------要的是一种感觉,赶路回家还不如地铁与公交呢。

2、安全问题:安全是人工智能未来最大的担心,黑客-----,谁会把自身的安全问题交给一个未知角落里的AI;隐私安全更是无法保证。

3、成本问题:AI成本谁来买单!AI能耗一定加大了电池的消耗!

电动车还有两项基础技术没有攻克 第一大难题:无磁无介质数字电源控制基础技术,交直流可以任意变压,不要再局限在交流电变压,如何实现数字化、芯片化、安全、可靠变压!

第二大难题: 非化学能储能或者高密度小体积储能,汽车跑得远更持久。

现在的电动车顶多可以称之为“电瓶车”不管特斯拉做的多漂亮,他还只是一辆电频车,不管多智能的外观包装都掩盖了电频车的骨干!随着驾驶体验需求的增加,电能消耗需求更加增多!电力能源配置越来不够!

这才是未来,才是一个有担当的车企要干的!

自动驾驶真的可以实现,但是使用要注意很多细节,技术尚不成熟。自动驾驶一共分为5级,目前能实现的最高级别为L4级,最高级别实现的可能性微乎其微,但是了解一下五个等级的自动驾驶特点。

无人驾驶电动汽车,新能源汽车有多需要无人驾驶技术?

L1级:汽车辅助操作,其功能如定速巡航、主动刹车、自动泊车等,这些功能需要人工操作控制激活,但在使用中需要驾驶员全神贯注的观察,以防止系统故障导致车辆失控,L1级与自动驾驶实际没有关系。

无人驾驶电动汽车,新能源汽车有多需要无人驾驶技术?

L2级:严格限行场景的自动驾驶,功能多出道路标识识别、自动转向、全速自适应巡航等功能,在设定好路线后车辆能够自动加速起步并在道路上按照交规驾驶;不过L2级系统的运算能力,以及系统采集传递数据的稳定性还比较差,面对复杂的道路L2级容易出现计算错误导致车辆失控,所以L2级自动驾驶只能在畅通的高速公路、高架桥或环线使用,实用性仍比较差。

无人驾驶电动汽车,新能源汽车有多需要无人驾驶技术?

L3级:传感器采集能力、系统运算能力进一步提升,对复杂道路的分析能力加强;不过L3级自动驾驶的限定场景并没有变化,用专业术语评价只是系统鲁棒性的升级,但是升级后是否能说明升级前的可靠性并不高呢……

无人驾驶电动汽车,新能源汽车有多需要无人驾驶技术?

L4级:驾主主体在限定道路内完全交由汽车,也就是说L2~3级在使用自动驾驶过程中还要圆睁二目看着公路,这种驾驶状态容易引起其他车辆的无解;所以真正能够在限定场景内放心使用的自动驾驶为L4,目前达到这一等级的量产车微乎其微,不论电动汽和还是燃油汽车。

无人驾驶电动汽车,新能源汽车有多需要无人驾驶技术?

至于L5级自动驾驶普及的可能性几乎没有,这一等级能做到以汽车为主体实现所有道路的自动驾驶,但是在城市道路中汽车、非机动车、行人共享路权,而且机动车道与非机动车道以及斑马线之间会经常遇到交汇;这种复杂的路况是对于系统计算的稳定性是严峻的考验,尤其是面对一些违规骑行或行走的情况电脑是无法处理的,所以L5级自动驾驶似乎仍不现实。

其次智能车辆在使用中总会与互联网连接,与网络连接则有被入侵远程控制车辆驾驶的可能性,类似的试验有相关机构进行过测试,对一台智能电动汽车的防火墙进行攻击,只是几分钟的时间即可远程车辆驾驶;试想无人驾驶汽车大量普及后,如果这些车被远程控制后果会有多严重,所以真正脱离人类监控的自动驾驶汽车应不会出现,最高等级也只是辅助驾驶而已。

(上文由天和Auto撰写,禁止站外转载,平台内欢迎转发关注留言。)

2021-11-07

2021-11-07